Дело № 2-322/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Лениногорск РТ 29 марта 2011 года
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан В.В.Иваничев,
с участием пом. прокурора г. Лениногорск РТ В.В.Залилова,
при секретаре В.Ш.Титенковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> городского прокурора Республики Татарстан к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об обязании прекратить сброс бытовых и производственных сточных вод до получения разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об обязании прекратить сброс бытовых и производственных сточных вод до получения разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования, указав, что *** <адрес> городской прокуратурой в порядке надзора в Открытом акционерном обществе «<данные изъяты>» проверено исполнение природоохранного законодательства.
Проверкой установлено, что основным видом деятельности Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» является сбор и очистка воды, распределение воды, производства пара и горячей воды котельной, передача пара и горячей воды (тепловой энергии) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов.
С *** года на балансе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» имеются очистные сооружения, включающие в себя: приемную камеру, тангенциальные песколовки, отстойники 1, 2, 3-й ступеней, аэротенки первичные и вторичные, илоуплотнитель; дегельминтизатор, контактный резервуар. Смесь бытовых и производственных сточных вод поступает на очистные сооружения, откуда после очистки в составе сточных вод поступают в реку <адрес>. Так, в *** года и в настоящее время Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» осуществляет сброс загрязняющих веществ: азота аммония; фосфаты; нитраты; сульфаты; хлориды; кальций; магний; железо; никель; цинк. При этом использование водного объекта, реки <адрес> осуществляется без документов, то есть в отсутствии разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования. Таким образом, в результате сточных вод производится загрязнение поверхностного водного объекта.
В связи с использованием водного объекта без документов (договора водопользования), *** <адрес> городским прокурором в отношении главного инженера Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.6.КоАПРФ.
Отсутствие надлежащего контроля за исполнением требований законодательства об охране окружающей природной среды со стороны руководства ответчика, явилось основанием для обращения прокурора в суд в защиту интересов Российской Федерации. Использование водного объекта без документов, то есть в отсутствие разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования напрямую затрагивают интересы Российской Федерации.
<адрес> городской прокурор просит суд обязать Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» прекратить сброс бытовых и производственных сточных вод в реку <адрес> <адрес> муниципального района до получения разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования.
В судебном заседании помощник прокурора города <адрес> РТ В.В.Залилов исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения согласно искового заявления.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по доверенности И.М.Вильданов в судебном заседании исковые требования прокурора признал.
Судом принимается признание иска ответчиком.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.9 Водного кодекса РФ Физические лица, юридические лица приобретают право пользования поверхностными водными обьектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего кодекса.
Согласно п.2 ч.2 ст.11 Водного кодекса РФ На основании решений о предоставлении водных обьектов в пользование, если иное не предусмотрено ч.3 настоящей статьи, водные обьекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субьектов РФ, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для : сброса сточных вод и (или) дренажных вод.
В соответствии с ст.3 ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная деятельность должна осуществляться на основании принципа :
_ допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду, исходя из требований в области охраны окружающей среды
Согласно п.1,2 ч.2 ст.39 Водного кодекса РФ Собственники водных обьектов, водопользователи при использовании водных обьектов обязаны : не допускать нарушение прав других собственников водных обьектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде ; содержать в исправном состоянии эксплуатируемые ими очистные сооружения расположенные на водных обьектах гидротехнические и иные сооружения.
В силу ст. 41 Водного кодекса РФ Водопользование может быть приостановлено или ограничено в случае :
- угрозы причинения вреда жизни или здоровью человека ;
- причинения вреда окружающей среде.
Согласно ч.4 ст.44 Водного кодекса РФ Сброс сточных вод (или) дренажных вод может быть ограничен, приостановлен или запрещен по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральными закономи.
Судом установлено, что на основании лицензии от *** № №, выданной Управлением по экологическому, технологическому надзору Ростехнадзора по Республике Татарстан, основным видом деятельности Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» является сбор и очистка воды, распределение воды, производства пара и горячей воды котельной, передача пара и горячей воды (тепловой энергии) деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (л.д.19-22).
С *** года на балансе Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» имеются очистные сооружения, включающие в себя: приемную камеру, тангенциальные песколовки, отстойники 1, 2, 3-й ступеней, аэротенки первичные и вторичные, илоуплотнитель; дегельминтизатор, контактный резервуар. Смесь бытовых и производственных сточных вод поступает на очистные сооружения, откуда после очистки в составе сточных вод поступают в реку <адрес>. Так, в *** года и в настоящее время Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» осуществляет сброс загрязняющих веществ: азота аммоний; фосфаты; нитраты; сульфаты; хлориды; кальций; магний; железо; никель; цинк. При этом использование водного объекта-реки <адрес> осуществляется без документов, то есть в отсутствии разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования. Таким образом, в результате сточных вод производится загрязнение поверхностного водного объекта.
В связи с использованием водного объекта без документов (договора водопользования), *** <адрес> городским прокурором в отношении <данные изъяты> Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 7.6.КоАПРФ.
Использование водного объекта без документов, то есть в отсутствие разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования напрямую затрагивают интересы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования <адрес> городского прокурора в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 2, 56, 194 - 198 ГПК РФ, ФЗ «Об окружающей среде», ст.ст. 9,11,39,41,44 Водного кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» прекратить сброс бытовых и производственных сточных вод в реку <адрес> <адрес> муниципального района Республики Татарстан до получения разрешения о предоставлении водного объекта в пользование и договора водопользования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев
Решение вступило в законную силу09 апреля 2011 г.