дело № 2- 642

Решение

именем Российской Федерации

10 июня 2011 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.,

при секретаре Салахиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной Г.Н., действующей как опекун и в интересах Хаматгалимова Ф.Н., к Асилбаевой Н.Р. об определении долей в жилом помещении, о признании завещания недействительным,

Установил:

Истец Габидуллина Г.Н., действующая как опекун и в интересах Хаматгалимова Ф.Н., обратилась в суд с иском к Асилбаевой Н.Р. об определении долей в жилом помещении, о признании завещания недействительным, указав, что ххх умер ее брат Хаматгалимов Ринат Н., после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: *** принадлежащей умершему на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ххх.

ххх Хаматгалимов Р.Н. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе квартиру, завещал Асилбаевой Н.Р.

Ответчик Асилбаева Н.Р. является супругой умершего Хаматгалимова Ринат Н., истец Габидуллина Г.Н. является родной сестрой умершего, Хаматгалимов Раис Н. и Хаматгалимов Фэниль Н. являются родными братьями умершего.

В связи со смертью опекуна Хаматгалимова Р.Н. Габидуллина Г.Н. назначена опекуном Хаматгалимова Ф.Н.. согласно постановлению Руководителя исполнительного комитета МО «ЛМР» РТ ... от ххх.

Для реализации наследственных прав необходимо определить долю Хаматгалимова Ф.Н., после смерти брата Хаматгалимова Р.Н. и признать завещание от ххх Хаматгалимова Р.Н. в пользу Асилбаевой Н.Р. недействительным.

ххх умерла мать истца Хаматгалимова М.М., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли приватизированной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РТ, ***. Кроме Хаматгалимовой М.М. в приватизацию вошли и были сособственниками на момент открытия наследства сыновья умершей – Хаматгалимов Р.Н. и Хаматгалимов Ф.Н. по ... доли в праве за каждым. Завещания при жизни Хаматгалимовой М.М. составлено не было. После смерти Хаматгалимовой М.М. наследниками первой очереди по закону являются Хаматгалимов Р.Н.., Хаматгалимов Ф.Н., Хаматгалимов Р.Н. и Габидуллина Г.Н.

Решением Лениногорского горсуда РТ от ххх установлен факт принятия Габидуллиной Г.Н., Хаматгалимовым Р.Н. наследства, открывшегося после смерти Хаматгалимовой М.М. и признаны частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Хаматгалиеву Р.Н. и Хаматгалимову Ф.Н. нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ххх, признаны частично недействительными в части указания размера наследуемых долей, а именно по ... доле.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ххх определена доля Хаматгалимова Ф.Н. смерти матери Хаматгалимовой М.М. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ***, в виде ... доли.

Наследником по закону первой очереди на основании ч.1 ст.1142 ГК РФ после смерти Хаматгалимова Р.Н. является Асилбаева Н.Р. (супруга умершего) и Хаматгалимов Ф.Н. (брат умершего) – нетрудоспособный иждивенец наследодателя на основании ч.1 ст.1148, находившийся на иждивении последнего согласно постановлению Руководителя исполнительного комитета МО «ЛМР» РТ ... от ххх.

Умершему Хаматгалимову Р.Н.. после смерти матери Хаматгалимовой М.М. принадлежало 5/... долей.

После смерти Хаматгалимова Р.Н. наследуют в равных долях Асилбаева Н.Р. по ... доли и Хаматгалимов Ф.Н. по ... доли. С учетом ... долей после смерти матери Хаматгалимов Ф.Н. наследует ... доли.

ххх Хаматгалимов Р.Н. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: РТ, *** завещал Асилбаевой Н.Р.

Однако истец полагает, что данное завещание в силу нарушений требований гражданского законодательства подлежит признанию недействительным.

На момент составления завещания, а именно ххх, Хаматгалимов Р.Н. был очень болен, вследствие болезни не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

С ххх Хаматгалимов Р.Н. находился на стационарном лечении в Лениногорской ЦРБ, откуда его перевели в РКБ ***, где ему ххх поставили диагноз «рак легкого». ххх его привезли из РКБ *** в *** РТ и снова положили в Лениногорскую ЦРБ, где он находился с ххх по ххх год на стационарном лечении в хирургическом отделении.

Истец постоянно навещала брата на дому. Во время ее посещений, он постоянно спал, поскольку находился под сильным воздействием лекарственных препаратов. Разговаривать он не мог, плохо соображал. Последний раз истец была у брата ххх, а ей так и не удалось с ним поговорить, увидеть его в сознании, поскольку он уже находился в «отключенном» состоянии под сильным воздействием лекарственных препаратов.

Поэтому истец может с достоверностью утверждать, что ххх, в день подписания завещания, он не мог физически находиться в здравом уме и твердой памяти. Истцу даже невооруженным глазом видно, что подпись в завещании принадлежит не ему.

Общее болезненное состояние брата истца, в силу которого он не мог понимать значение своих действий и руководить ими, могут подтвердить свидетели.

Истец считает, что завещание, составленное Хаматгалимовым Р.Н., подлежит признанию недействительным, как сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими.

Истец Габидуллина Г.Н., действующая как опекун и в интересах Хаматгалимова Ф.Н., просит суд признать недействительным завещание Хаматгалимова Р.Н., зарегистрированное в Лениногорской нотариальной конторой ххх.

Определить долю Хаматгалимова Ф.Н. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ***, в виде ... доли.

В судебном заседании истец Габидуллина Г.Н. исковые требования поддержала частично, просила определить обязательную долю Хаматгалимова Ф.Н. в спорной квартире после смерти Хаматгалимова Р.Н., от требований о признании завещания недействительным отказалась.

Ответчик Асилбаева Н.Р. в судебном заседании исковые требования об определении обязательной доли признала.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ст.1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ч.1 ст.1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

Судом установлено, что ххх умерла Хаматгалимова М.М., после смерти которой открылось наследство в виде ... доли приватизированной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: РТ, ***. Кроме Хаматгалимовой М.М. в приватизацию вошли и были сособственниками на момент открытия наследства сыновья умершей – Хаматгалимов Р.Н. и Хаматгалимов Ф.Н., по ... доли в праве за каждым. Завещания при жизни Хаматгалимовой М.М. составлено не было. После смерти Хаматгалимовой М.М. наследниками первой очереди по закону являются Хаматгалимов Р.Н., Хаматгалимов Ф.Н., Хаматгалимов Р.Н. и Габидуллина Г.Н.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Решением Лениногорского горсуда РТ от ххх установлен факт принятия Габидуллиной Г.Н., Хаматгалимовым Р.Н. наследства, открывшегося после смерти Хаматгалимовой М.М. и признаны частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Хаматгалиеву Р.Н. и Хаматгалимову Ф.Н. нотариусом Лениногорского нотариального округа РТ ххх, признаны частично недействительными в части указания размера наследуемых долей, а именно по ... доле.

Решением Лениногорского городского суда РТ от ххх определена доля Хаматгалимова Ф.Н. после смерти матери Хаматгалимовой М.М. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, с учетом его права на ... долю в силу договора приватизации, в виде ... доли.

Доля Хаматгалимова Р.Н.. в праве на квартиру после смерти матери составила ....

ххх Хаматгалимов Р.Н. умер.

ххх Хаматгалимов Р.Н. составил завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и квартиру, расположенную по адресу: ***, завещал Асилбаевой Н.Р.

Учитывая право собственности Хаматгалимова Р.Н. на ... долю в спорной квартире в силу договора приватизации и ... доли в праве на квартиру после смерти матери, после его смерти открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на квартиру.

Хаматгалимов Р.Н. и Хаматгалимов Ф.Н. являются родными братьями, и при жизни Хаматгалимов Р.Н. являлся опекуном Хаматгалимова Ф.Н. на основании постановления Главы Администрации *** РТ от ххх за ....

Следовательно, Хаматгалимов Ф.Н. имеет право на обязательную долю после смерти брата и опекуна, которая составляет, учитывая, что при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись бы Асилбаева Н.Р. и Хаматгалимов Ф.Н., ... доли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.1118, 1119, 1141, 1142, 1148, 1149 ГК РФ, суд

Решил:

Определить обязательную долю Хаматгалимова Ф.Н. в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, *** после смерти ххх Хаматгалимова Р.Н., в виде ... доли.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Никишина В.О.

Решение вступило в законную силу 21 июня 2011 года.