Дело № 2-766

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2011 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.О Никишиной,

при секретаре Т.В. Салахиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Л.А. к Ефременковой Е.Н. Кормильцеву А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных методом завышения платы за теплоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Л.А. обратился в суд с иском к Е.Н. Ефременковой, А.Н.Кормильцеву о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных методом завышения платы за теплоснабжение, указав, что постановлением главы администрации *** и *** РТ ... от ххх во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от ххх ... «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год» и постановления Кабинета Министров *** от ххх ... «О республиканских стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг населением на 2005 год» утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения района и города на 2005 год. Однако, ответчики, проигнорировав постановление Кабинета Министров *** ... и постановление главы администрации ..., завысили плату за теплоснабжение в 2005 году, и за период с 2005 года по 2010 год причинили его семье ущерб на общую сумму ... рублей.

Истец просит суд признать противозаконными действия ответчиков; возместить ему причиненный материальный ущерб в размере ... рублей; исключить из счет–квитанции долги в размере ... рублей; возместить ... рублей материальных расходов по защите своих прав; взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда; признать несоответствие пребывания Ефременковой Е.Н., Кормильцева А.Н. на занимаемых должностях в сфере жилищно–коммунального хозяйства, привести в действие указ Президента РТ от ххх № УП-3, как меру наказания.

В судебном заседании истец Соловьев Л.А. исковые требования поддержал в полном объеме, компенсацию морального вреда просил взыскать в размере ... рублей.

Ответчик Кормильцев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчик Ефременкова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В своем отзыве просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с направлением в командировку, исковые требования не признает.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива.

Судом установлено, что Е.Н.Ефременкова в соответствии с распоряжением главы администрации *** и *** ... от ххх исполняла обязанности директора коммунального учреждения «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» с ххх. Как видно из должностной инструкции в ее должностные обязанности не входило установление тарифов за теплоснабжение и начисление оплаты за полученные коммунальные услуги.

ххх Е.Н.Ефременкова переведена на должность заместителя генерального директора по расчетам и регистрации АУ ДЖКХ В ее должностные обязанности согласно должностной инструкции также не входит установление тарифов на теплоснабжение и начисление оплаты за полученные коммунальные услуги.

А.Н.Кормильцев, работая в УК ЖКХ», также не являлся лицом, устанавливающим тарифы на теплоснабжение и производившим начисление за оказанные услуги. ххх А.Н.Кормильцев принят на работу исполняющим обязанности директора в ООО УК, с ххх переведен заместителем директора ООО УК Феникс».

Организация работ по расчету нормативов потребления, разработка тарифов и ставок на жилищно-коммунальные услуги для населения и производителей энергоресурсов является целью и предметом деятельности АУ ДЖКХ.

Ответчики Е.Н.Ефременкова и А.Н.Кормильцев, состоявшие в трудовых отношениях с коммунальным УК ЖКХ в настоящее время АУ ДЖКХ, осуществляли свои полномочия как должностные лица. Следовательно, если действиями Е.Н.Ефременковой и А.Н.Кормильцева при исполнении ими служебных обязанностей истцу был причинен имущественный вред, ответственность за возмещение причиненного вреда лежит на предприятии, работниками которого они являлись.

Решением мирового судьи судебного участка № *** и *** РТ от ххх в удовлетворении исковых требований Л.А.Соловьева к Е.Н.Ефременковой, А.Н.Кормильцеву о возмещении материального вреда, причиненного методом завышения платы за теплоснабжение, о компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением Лениногорского горсуда РТ от ххх решение мирового судьи от ххх оставлено без изменения, апелляционная жалоба Л.А.Соловьева без удовлетворения.

Постановлением Конституционного Суда Республики Татарстан от 16 октября 2007 г. N 26-П по делу по жалобе Л.А.Соловьева признаны соответствующими Конституции Республики Татарстан: Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 10 ноября 2004 года N 483 "О республиканских стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг населением на 2005 год" в части установления республиканского стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилья и коммунальных услуг в совокупном семейном доходе в размере 22 процентов (абзац четвертый пункта 1) и установления республиканского стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по Лениногорскому району Республики Татарстан в размере 32,84 рубля (приложение к Постановлению) в период его действия; Постановление Главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска от 3 декабря 2004 года N 538 "Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения района и города на 2005 год" в части установления тарифа на коммунальную услугу по теплоснабжению в размере 670,36 рубля за 1 Гкал (приложение к Постановлению) в период его действия.

Указанным Постановлением Конституционного Суда Республики Татарстан установлено, что Постановление Главы администрации Лениногорского района и города Лениногорска от 3 декабря 2004 года N 538 "Об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения района и города на 2005 год" было принято во исполнение прямого предписания Кабинета Министров Республики Татарстан на основании действовавшего в тот период федерального и республиканского законодательства с учетом положений статей 102 (пункт 4) и 103 Конституции Республики Татарстан и в части установления тарифа коммунальной услуги по теплоснабжению в размере 670,36 рубля за 1 Гкал (приложение к Постановлению) в период своего действия не нарушало права и свободы человека и гражданина, включая положения статьи 51 Конституции Республики Татарстан.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с чем, не подлежат возмещению как материальный, так и моральный вред, а также иные понесенные истцом расходы.

Руководствуясь ст.ст.12,56,61,194,198 ГПК РФ, ст.ст.1064,1068 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Соловьева Л.А. к Ефременковой Е.Н., Кормильцеву А.Н. о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных методом завышения платы за теплоснабжение, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья Никишина В.О.

Решение вступило в законную силу 09 июля 2011 года