Р Е Ш Е Н И Е Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Патшиной при секретаре Г.И. Кашаповой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хузиной Р.И. к Мильмухаметовой Г.И., Каримову И.И. об определении долей в совместной собственности, У С Т А Н О В И Л: Хузина Р.И. обратилась в суд с иском к Мильмухаметовой Г.И., Каримову И.И. об определении долей в совместной собственности, указав, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от *** <адрес> передана в совместную собственность ФИО3 и его <данные изъяты> ФИО5 *** ее <данные изъяты> ФИО3 умер. Его <данные изъяты> ФИО5 как наследник первой очереди приняла наследство, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. *** ФИО5 заключила договор пожизненного содержания с иждивением указанной квартиры с ней, то есть Хузиной Р.И. *** ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное выше жилое помещение. *** ФИО5 умерла. Решением <адрес> городского суда РТ от *** свидетельство о праве на наследство по закону от *** признано недействительным в части наследования ФИО5 после смерти ФИО3 ? доли указанной квартиры. Признана недействительной, в части правообладания ФИО5 правом собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** Признан недействительным в части передачи бесплатно в собственность Хузиной Р.И. в полном объеме указанного выше жилого помещения договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный *** между ФИО5 и Хузиной Р.И. Соответственно признана недействительной государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанного жилого помещения от *** На основании решения <адрес> городского суда от *** за Мильмухаметовой Г.И. и Каримовым И.И. признано право долевой собственности по № части в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время ей необходимо оформить в собственность свою долю в указанной выше квартире, однако в приеме документов компетентные органы ей отказывают ввиду того, что не определены доли в спорном жилом помещении. Однако, как установлено решением <адрес> городского суда, доля ФИО5 в указанном жилом помещении составляет: № доля – по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ***; № доля – доля в наследственном имуществе после смерти <данные изъяты> ФИО3, а в общем доля ФИО5 составляет № доли в <адрес>. Так как между ней и ФИО5 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, и он был отменен решением суда лишь в части, следовательно, ее доля в спорной квартире составляет № доли. Истец Хузина Р.И. просит суд определить ее долю в имуществе - жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> виде № доли. В судебном заседании истец Хузина Р.И. заявленные требования поддержала. Ответчики Каримов И.И., Мильмухаметова Г.И. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие,иск признают. Суд, выслушав пояснения истицы,опросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от *** <адрес> <адрес> РТ передана в совместную собственность ФИО3 и его <данные изъяты> ФИО5 *** ФИО3 умер. ФИО5 как наследник первой очереди приняла наследство, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. *** ФИО5 заключила договор пожизненного содержания с иждивением указанной квартиры с Хузиной Р.И. *** ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанное выше жилое помещение. *** ФИО5 умерла. Решением <адрес> городского суда РТ от *** свидетельство о праве на наследство по закону от *** признано недействительным в части наследования ФИО5 после смерти ФИО3 № доли указанной квартиры. Признана недействительной, в части правообладания ФИО5 правом собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** Признан недействительным в части передачи бесплатно в собственность Хузиной Р.И. в полном объеме указанного выше жилого помещения договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный *** между ФИО5 и Хузиной Р.И. Признана недействительной также и государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанного жилого помещения от *** На основании решения <адрес> городского суда от *** за Мильмухаметовой Г.И. и Каримовым И.И. признано право долевой собственности по № части в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время Хузиной Р.И. необходимо оформить в собственность свою долю в указанной выше квартире, однако в приеме документов компетентные органы ей отказывают ввиду того, что не определены доли в спорном жилом помещении. Как установлено решением <адрес> городского суда, доля ФИО5 в указанном жилом помещении составляет: № доля – по договору о передаче жилого помещения в собственность граждан от ***; № доля – доля в наследственном имуществе после смерти <данные изъяты> ФИО3, а в общем доля ФИО5 составляет № доли в <адрес> РТ. Так как между Хузиной Р.И. и ФИО5 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, и он был отменен решением суда лишь в части, следовательно, доля Хузиной Р.И. в спорной квартире составляет № доли. При таких обстоятельствах суд считает возможным определить за Хузиной Р.И. № долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики иск признали,суд принимает признание иска ответчиками. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, ст. 244 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Определить долю Хузиной Р.И. в праве собственности - квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере № доли. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина Решение вступило в законную силу 27 мая 2011 года. Секретарь: ________________________________________