дело № 2-789 Решение именем Российской Федерации 05 июля 2011 года. Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никишиной В.О., при секретаре Салахиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.С. к ФГУ "ЗКП" РТ об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, Установил: Матвеева Н.С. обратилась в суд с иском к ФГУ "ЗКП" РТ об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, указав, что ей принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, ***, кадастровый номер жилого дома ..., о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от ххх, другого земельного участка у нее в собственности не имеется. Однако, уже несколько лет истцу приходит уведомление из налоговой инспекции об уплате земельного налога на два земельных участка: - земельный участок по адресу: РТ, ***, кадастровый номер ... - земельный участок по адресу: РТ, ***, кадастровый номер .... В сведениях государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером ... сделаны ошибочно. Данное обстоятельство подтверждается справкой исполнительного комитета ИК МО ТСП о том, что действительно кадастровый номер ... не числится за Матвеевой Н.С. ххх истец обратилась в ФГУ "ЗКП" РТ с просьбой устранить техническую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером .... ххх заявление истца об исправлении технической ошибки было отклонено без какой-либо мотивировки. Истец считает, что ошибка произошла в связи с предоставлением в кадастровую палату неправильного документа, на основании которого внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, и является так называемой кадастровой ошибкой в сведениях. Истец Матвеева Н.С. просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости. В судебном заседании истец Матвеева Н.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФГУ "ЗКП" РТ К. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФГУ "ЗКП" РТ является ненадлежащим ответчиком. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.5 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета. В силу п.2 ч.1 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). Согласно ч.4, ч.5 ст.28 Федерального закона от ххх N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в предусмотренном частью 4 настоящей статьи порядке. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях. Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, ***. ххх Матвеевой Н.С. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., доля в праве ?, расположенный по адресу: РТ, ***. Однако, на имя истца приходят налоговые уведомления на уплату физическим лицом земельного налога на два земельных участка: - земельный участок по адресу: РТ, ***, кадастровый номер ...; - земельный участок по адресу: РТ, ***, кадастровый номер .... Согласно справке ИК МО ТСП земельный участок с кадастровым номером ... за Матвеевой Н.С. не числится. Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение земельного участка указано по адресу: РТ, ***, сведения о правах отсутствуют. Как пояснила в судебном заседании представитель ФГУ "ЗКП" РТ, произошло наложение кадастровых номеров на один земельный участок, фактически земельный участок с кадастровым номером ... не существует. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости. На основании п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания,… Поскольку, налоговым органов производилось начисление земельного налога на несуществующий земельный участок, суд считает необходимым признать недоимку, задолженность по пеням и штрафам по земельному налогу на указанный земельный участок безнадежными к взысканию. Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", суд Решил: Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: РТ, ***. Снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: РТ, ***. Признать безнадежными к взысканию недоимку, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за Матвеевой Н.С., на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ, ***. Копию решения направить в ФГУ "ЗКП" РТ для исполнения в части признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящихся за Матвеевой Н.С. на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: РТ, ***. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ. Судья Никишина В.О. Решение вступило в законную силу 16 июля 2011 года