дело № 2-834

Решение

именем Российской Федерации

19 июля 2011 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.,

при секретаре Салахиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СБ к Вильданову А.Р. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору на получение кредитной международной карты,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО СБ обратилось в суд с иском к Вильданову А.Р. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по договору на получение кредитной международной карты, указав, что ххх на основании заявления на получение кредитной карты был заключен договор в соответствии с «условиями использования международных карт СБ от ххх с Вильдановым А.Р., в соответствии с которым, ему был предоставлен кредит в форме овердрафта в размере ... рублей, сроком на три года под ...% годовых на цели личного потребления.

Как держатель международной кредитной карты ответчик взял на себя обязательство ежемесячно не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету в пределах лимита овердрафта, превышающем лимит овердрафта в сумме, не менее указанной в счете по счету карты, а также платы, начисленные в соответствии с тарифами банка.

Однако должником вышеуказанные обязательства надлежащим образом не исполняются. В настоящее время по данному кредитному договору образовалась и до настоящего времени существует просроченная задолженность. При образовании просроченной задолженности начисляется неустойка.

Ответчику неоднократно направлялись заказные письма о наличии просроченной задолженности, однако Вильданов А.Р. добровольно задолженность не погашает и по состоянию на ххх сумма задолженности составляет ... рублей, в том числе:

- остаток неустойки по просроченному основному долгу –... рублей;

- остаток просроченного основного долга – ... рублей;

- остаток просроченных процентов – ... рублей.

ОАО СБ просит суд взыскать с Вильданова А.Р. задолженность по договору на получение кредитной международной карты от ххх в размере ... рублей, в возврат уплаченную госпошлину в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Кудашева Л.Н. исковые требования поддержала и дала пояснения согласно заявлению в суд.

Ответчик Вильданов А.Р. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Под овердрафтом понимается снятие денежных средств с банковского счета с превышением баланса остатка денежных средств на счете. Такое снятие создает отрицательный баланс на счете и означает, что банк предоставляет кредит клиенту.

Таким образом, договор банковского счета с условием о кредитовании относится к смешанным договорам, которые содержат элементы договора банковского счета и кредитного договора. В связи с чем договор овердрафта содержит все существенные условия кредита, а именно: лимит овердрафта, срок его погашения, процентную ставку за пользование овердрафтом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ххх на основании личного заявления на получение кредитной международной карты СБ Вильданову А.Р. была предоставлена карта сроком на три года с лимитом овердрафта в размере ... рублей.

Данная Карта была выпущена с разрешенным овердрафтом под ...% годовых, с платой за первый год обслуживания в размере ... рублей, за каждый последующий год обслуживания – ... рублей.

Условия использования международных карт СБ VG или MCG утверждены Решением комитета СБ по работе с клиентами ... параграф 151а от ххх и являются неотъемлемой частью заявления на получение Карты.

Согласно п.2.5 Условия в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за «овердрафт», начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

В соответствии с п.3.1.8. Условия Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с Тарифами Банка.

В силу п.3.1.10. Условия Держатель карты обязан возместить Банку суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Согласно п.2.6 Условия в случае превышения Держателем лимита овердрафта Банк считается предоставившим Держателю кредит на соответствующую сумму, подлежащий возврату, включая плату в соответствии с тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Согласно п.4.2.3. Условия Банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

Снятие денежных средств с банкоматов Вильдановым А.Р. подтверждается историей по карточному счету клиента. Вильдановым А.Р. был образован овердрафт на счете и нарушен срок погашения задолженности.

На требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное в адрес Вильданова А.Р. ххх, ответа не последовало, до настоящего времени добровольно задолженность не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Однако, суд считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до ... рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, ст.ст.330, 333, 850, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Вильданова А.Р. в пользу ОАО СБ задолженность по договору на получение кредитной международной карты СБ VG, MCG c разрешенным овердрафтом, номер лицевого счета карты ..., в размере ... рублей ... копеек, госпошлину в возврат в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья

Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.

Решение вступило в законную силу 30 июля 2011 года.