Решение

Именем Российской Федерации Дело № 2-1000-2011 г.

Город Лениногорск РТ 26 августа 2011 года

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Р.У.Ахметшиной

при секретаре Е.В.Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

М.Г.Хакимовой к финансово-бюджетной палате МО «Лениногорский муниципальный район» о признании права собственности на гараж за умершим, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хакимова М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к финансово-бюджетной палате МО «Лениногорский муниципальный район» о признании права собственности на гараж за умершим, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Для реализации наследственных прав ей необходимо признать право собственности на данный гараж за ФИО1, поскольку при жизни ФИО1. право собственности на данный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

То обстоятельство, что ФИО1. действительно является собственником данного гаража, подтверждается: договором купли-продажи гаража, членской книжкой, выданной гаражным кооперативом «<данные изъяты>» имя ФИО1., справкой гаражного общества за № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на гараж, справкой РГУП БТИ МСАЖКХ о стоимости гаража.

Истец Хакимова М.Г. просит суд признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Хакимова М.Г. исковые требования поддержала полностью, дала пояснения согласно заявлению в суде.

Представитель ответчика – МУ «Финансово-бюджетная палата» МО «Лениногорский муниципальный район» на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствии, в удовлетворении исковых требований Хакимовой М.Г. не возражали.

Третье лицо ФИО2. в судебном заседании на удовлетворение судом требования Хакимовой М.Г. не возражала.

Третье лицо ФИО3. на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просят рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО3.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Хакимовой М.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом… Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был приобретен в личную собственность гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

При жизни ФИО1. не смог зарегистрировать право собственности на данный гараж. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер (л.д.7).

В материалах дела имеются копии: договора купли-продажи гаража удостоверенного нотариусом Лениногорской государственной нотариальной конторы ТАССР ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); паспорта, свидетельства о смерти, членской книжки, выданной гаражным кооперативом «<данные изъяты>» на имя ФИО1л.д. 6-12), кадастрового паспорта на гараж (л.д.13-18), справки РГУП БТИ МСАЖКХ о стоимости гаража (л.д.26), справки гаражного общества за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), наследственного дела (л.д.34-41).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5. показали, что хорошо знают заявителя, также знали ФИО1. Им известно, что ФИО1. принадлежал гараж № расположенный в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» города <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Хакимовой М.Г.о признании права собственности на гараж за ФИО1., умершим ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12.56, 194, 198 ГПК РФ, частью 1 и частью 2 статьей 218, статьей 219 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за М.Г.Хакимовым, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней, через Лениногорский городской суд РТ.

Судья: Р.У.Ахметшина

Решение вступило в законную силу 06 сентября 2011 года