Р Е Ш Е Н И Е

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре Г.И. Кашаповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Чупахиной М.П. к Филиппову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Чупахина М.П. обратилась в суд с иском к Филиппову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав,

что истцу принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: <данные изъяты> ФИО1; <данные изъяты> ФИО2; <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>; <данные изъяты> Филиппов А.В. Брак между ФИО4 и Филипповым А.В. расторгнут на основании решения суда <адрес> РТ от ***, выдано свидетельство о расторжении брака - запись акта о расторжении брака № от *** Ответчик Филиппов А.В. в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. Данный факт подтверждается и Актом о непроживании, составленным специалистами АУ «ДЖКХиС» *** Регистрация ответчика в <адрес> РТ нарушает право истицы на пользование указанной квартирой. Также в связи с регистрацией ответчика в квартире, истица вынуждена оплачивать расходы по содержанию квартиры, которые начисляются по количеству зарегистрированных лиц.

Истец Чупахина М.П. просит суд признать Филиппова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскать с Филиппова А.В. в ее пользу судебные расходы: за составление Акта о непроживании в размере № руб., в возврат госпошлины № руб.

В судебном заседании истец Чупахина М.П. исковые требования поддержала.

Ответчик Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении в суд требования Чупахиной М.П. признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Отдела УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из пояснений истицы, показаний свидетелей, материалов дела, суд установил,

что Чупахиной М.П. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы: ФИО1; ФИО2; ФИО3 <данные изъяты>; Филиппов А.В. (л.д. 4). Брак между ФИО4 и Филипповым А.В. расторгнут на основании решения суда <адрес> РТ от ***, выдано свидетельство о расторжении брака - запись акта о расторжении брака № от *** (л.д. 8). Согласно акту о непроживании, составленному специалистами АУ «ДЖКХиС» *** Филиппов А.В. в указанной квартире не проживает, его личных вещей в квартире нет (л.д. 7).

Свидетели ФИО1,ФИО2 подтвердили, что Филиппов А.В. в спорной квартире не проживает длительное время, расходы по содержанию квартиры не несет.

Ответчик иск признал,суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования Чупахиной М.П.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, 31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Филиппова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Филиппова А.В. в пользу Чупахиной М.П. судебные расходы- за составление Акта о непроживании в размере № руб., в возврат госпошлины № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина

Решение вступило в законную силу 24 сентября 2011 года