дело № 2- 845/2011 решение именем Российской Федерации 27 июля 2011 года. г.Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи: В.Г.Сазоновой при секретаре: А.М.Галановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Г. Гиматдиновой к Ф.Р. Афлятуновой о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, Установил: Ф.Г. Гиматдинова обратилась в суд с иском к Ф.Р. Афлятуновой о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что *** между ней и ответчицей был заключен договор займа, по которому Ф.Р. Афлятунова взяла в долг у Ф.Г. Гиматдиновой № рублей с условием возврата денежных средств *** с выплатой №% ежемесячно на сумму займа. Договор займа составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом <адрес> нотариального округа РТ. Получение денег подтверждается подписью Ф.Р. Афлятуновой в договоре займа. Ф.Р. Афлятунова своих договорных обязательств не выполнила, долг не вернула. Ф.Г. Гиматдинова просит взыскать с Ф.Р. Афлятуновой по договору займа № рубля, из которых № рублей основной долг, № рублей ежемесячные проценты от суммы основного долга,№ рубля – пени за просрочку уплаты ежемесячных процентов, № рублей услуги юриста, № рублей за получение доверенности на право представления интересов истца, а также просит взыскать расходы по госпошлине в размере № рублей. Истец Ф.Г. Гиматдинова и ее представитель по доверенности на судебное заседание не явились. О дне судебного заседания они извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Ф.Р. Афлятунова на судебное заседание не явилась, в отзыве на иск исковые требования признала, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что *** между Ф.Г. Гиматдинова и ответчицей был заключен договор займа, по которому Ф.Р. Афлятунова взяла в долг у Ф.Г. Гиматдиновой № рублей с условием возврата денежных средств *** с выплатой №% ежемесячно на сумму займа. Договор займа составлен в письменной форме и удостоверен нотариусом <адрес> нотариального округа РТ. Получение денег подтверждается подписью Ф.Р. Афлятуновой в договоре займа. Пунктом 8 указанного Договора займа предусмотрено, что в случае невыплаты основного долга *** Афлятунова Ф.Р. уплачивает Ф.Г. Гиматдиновой три процента ежемесячно от суммы неуплаченного основного долга до дня полного расчета. На момент подачи иска в суд срок уплаты процентов на сумму основного долга составляет с *** по *** № месяцев (№ дней). № процента от суммы основного долга составляет № рублей. Всего сумма процентов от суммы основного долга за № месяцев составляет № рублей. Пунктом 9 указанного договора займа в случае невыплаты процентов за пользование займом предусмотрена уплата пени из расчета № № процента за каждый день просрочки платежа, до дня полного расчета. На момент подачи иска срок уплаты пени составляет с *** по *** № дней. № % от суммы процентов за период с *** по *** составляет № рублей №). Общая сумма пени на момент подачи иска составляет № рубля. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Ф.Г. Гиматдиновой удовлетворить в полном объеме. Согласно пункта 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. За квалифицированной защитой своих интересов Ф.Г. Гиматдинова вынуждена была обратиться к юристу, услуги которого составляют № рублей (Договор об оказании юридических услуг № от ***, заключенный между Гиматдиновой Ф.Г. и ООО «<данные изъяты>»). За получение доверенности на право представления интересов Гиматдиновой Ф.Г. уплачено № рублей. Представителем истца было подготовлено исковое заявление, документы для подачи в суд, он участвовал на одном судебном заседании, которое было отложено из-за неявки ответчика. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг юриста в размере № рублей, по удостоверению доверенности № рублей, по оплате госпошлины № рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.98,100, ст.ст.807,809 ГК РФ суд Решил: Исковые требования Ф.Г. Гиматдиновой к Ф.Р. Афлятуновой о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить. Взыскать с Ф.Р. Афлятуновой в пользу Ф.Г. Гиматдиновой № рублей основной долг по договору займа; № рублей ежемесячные проценты от суммы основного долга за период с *** года по *** года ;№ рубля пени за просрочку уплаты ежемесячных процентов за период с *** по ***; судебные расходы № рублей за услуги юриста, № рублей за получение доверенности на право представления интересов истца, расходы по госпошлине в размере № рублей, а всего №. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд. Судья: В.Г.Сазонова Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ: В.Г. Сазонова Решение вступило в законную силу 09 августа 2011г. Согласовано: Судья: В.Г. Сазонова