Дело № 2-851/2011

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года. г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи В.Г.Сазоновой

при секретаре А.М.Галановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю.А. Андриянова к Т.И. Горбуновой о взыскании денежной суммы в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Ю.А. Андриянов обратился в суд с иском к Т. И. Горбуновой о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что решением <адрес> городского суда РТ *** в пользу <данные изъяты> банка РФ <адрес> отделения № была взыскана в солидарном порядке ссудная задолженность, проценты, неустойка и госпошлина с Т.И.Горбуновой, ФИО1, и него – Ю.А.Андриянова на общую сумму №. Он является поручителем по договору займа Т.И.Горбуновой.

Удержание на основании исполнительного листа производилось за счет его заплаты. Всего с него было удержано №.

Ю.А.Андриянов просит взыскать с Т.И.Горбуновой в его пользу в счет исполненного обязательства перед <адрес> отделением АК <данные изъяты> Банк РФ денежные средства в размере №.

Истец Ю.А.Андриянов в судебном заседании изменил исковые требования, просил взыскать с Т.И.Горбуновой в его пользу денежные средства по выплаченной задолженности по кредитному договору в размере №, судебные расходы.

Ответчик Т.И.Горбунова в судебном заседании исковые требования признала.

Судом принимается признание иска ответчиком.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В судебном заседании установлено, что *** между АК <данные изъяты> Банком РФ и Т.И.Горбуновой был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>)

По данному кредитному договору в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств между банком и Ю.А.Андрияновым был заключен договор поручительства № от *** (<данные изъяты>)

В нарушение условий кредитного договора Т.И.Горбунова принятые на себя обязательства не исполнила. В виду чего, решением <адрес> городского суда РТ от *** с Т.И.Горбуновой, ФИО1 и Ю.А.Андриянова в пользу акционерного коммерческого <данные изъяты> банка РФ в лице <адрес> отделения № солидарно была взыскана задолженность по кредитному договору от *** в сумме №.

Исполнительный лист, выданный <адрес> городском судом РТ по указанному решению суда был направлен для исполнения в службу судебных приставов <адрес>. Впоследствии, исполнительный лист был направлен по месту работы Ю.А.Андриянова. Из его зарплаты в счет погашения взысканной задолженности в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения № были произведены следующие удержания: в период с *** по *** в размере №., в период с *** по *** в размере №., что подтверждается справками, выданными филиалом ОАО «<данные изъяты>» № от *** и № от ***(<данные изъяты>). Следовательно к Ю.А. Андриянову перешли права кредитора по данному обязательству

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ю.А.Андриянова в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг по составлению искового заявления на сумму №.

Поскольку исковые требования Ю.А.Андриянова удовлетворены в полном объеме, с ответчика Т.И.Горбуновой в его пользу надлежит взыскать судебные расходы по составлению искового заявления в размере №, по оплате госпошлины в размере №

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, ст.98, 365 ГК РФ суд

Решил:

Взыскать с Т.И. Горбуновой в пользу Ю.А. Андриянова денежные средства по выплаченной задолженности по кредитному договору в размере №, судебные расходы по госпошлине в размере №, судебные расходы по составлению искового заявления в размере № рублей, а всего №.

Взыскать с Т.И. Горбуновой госпошлину в доход государства в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением через Лениногорский городской суд.

Судья: В.Г.Сазонова

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ: Сазонова В.Г.

Решение вступило в законную силу: 29 августа 2011 г.

Согласовано:

Судья: В.Г. Сазонова