Сарбаева В.С. о признании права собственности на земельный участок за умершим



дело № 2-801

Решение

именем Российской Федерации

12 июля 2011 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.,

при секретаре Салахиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарбаевой В.С. к ЮрЛ1 о признании права собственности на земельный участок за умершим,

Установил:

Сарбаева В.С. обратилась в суд с иском к ЮрЛ1 о признании права собственности на земельный участок за умершим, указав, что *** умер её супруг С.. После его смерти открылось наследство.

Распоряжением главы администрации ... РТ ххх от *** ее супругу С. для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства был выделен земельный участок, площадью ххх га, расположенный в ... РТ.

*** был составлен акт выбора участка под строительство, согласно которому был выбран земельный участок площадью ххх кв.м., кадастровый номер ххх, находящийся по адресу: РТ, ....

*** был составлен акт отвода земельного участка под строительство индивидуального жилого дома.

В целях оформления права собственности на данный земельный участок в декабре 2004 года было проведено межевание, по результатам которого его площадь составила ххх кв.м.

Зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок умерший С. не успел.

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что умерший С. при жизни не зарегистрировал свое право собственности.

Истец просит суд признать за умершим С. право собственности на земельный участок, площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: РТ, ....

В судебном заседании истец Сарбаева В.С. свои исковые требования полностью поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд.

Представитель ответчика ЮрЛ1 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представитель ЮрЛ3 по доверенности от имени ЮрЛ1 в своем письменном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЮрЛ2 в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в своем письменном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.268 ГК РФ (в ред. от ***) право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

В соответствии с ч.1 ст.269 ГК РФ (в ред. от ***) лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование.

В силу ч.ч.1,2 ст.25.2. Федерального закона от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: … выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);…

Согласно ч.1 ст.16 ФЗ от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В случае, если права возникают на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.

В соответствии с ч.1 ст.20 ФЗ от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если: с заявлением о государственной регистрации прав обратилось ненадлежащее лицо;…

Судом установлено, что, согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ЮрЛ4 ***, С. принадлежит на праве собственности с ххх года земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ххх кв.м., расположенный по адресу: РТ, ....

Согласно архивной выписке из распоряжения первого заместителя главы администрации ... РТ от *** «О выделении земельных участков по Письмянскому сельскому Совету народных депутатов» С. был отведен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в размере ххх га. В ....

В ххх году Управлением архитектуры был разработан рабочий проект на строительство индивидуального жилого ... в ... РТ.

*** С. умер, при жизни право собственности на земельный участок в установленном законом порядке им зарегистрировано не было.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый ххх, от ***, площадь и местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадь земельного участка соответствует материалам межевания, вид права постоянное бессрочное пользование, площадь земельного участка составляет ххх кв.м.

Определение права собственности на вышеуказанный земельный участок имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать наследственные права.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.268, 269 ГК РФ, ФЗ от *** N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд

Решил:

Определить за С., умершим ***, право собственности на земельный участок, общей площадью ххх кв.м., кадастровый ххх, расположенный по адресу: РТ, ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.

Судья

Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О.

Решение вступило в законную силу 23 июля 2011 года