дело № 2-924 Решение именем Российской Федерации 11 августа 2011 года. Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Никишиной В.О., при секретаре Салахиевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮрЛ к Нуртдиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: ЮрЛ обратился в суд с иском к Нуртдиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между ЮрЛ) и Нуртдиновой А.А. на основании заявления должника от *** о предоставлении целевого кредита (заявления-оферты) и акцепта Банка был заключен кредитный договор ххх на условиях, указанных в Заявлении-оферте, и условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с ***). Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» содержат в себе условия кредитного договора и договора о выдаче и использовании банковской карты и, соответственно, определяют порядок: 1) предоставления и погашения нецелевых кредитов на неотложные нужды; 2) выдачи и использования банковской карты «Visa International/Master Card International – «Просто деньги». По условиям заключенного кредитного договора Банк выдал Нуртдиновой А.А. на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ххх рублей на неотложные нужды со сроком возврата *** под ххх годовых. Во исполнение п.1.1 и п.1.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк зачислил сумму кредита на текущий счет должника ххх, что подтверждается выпиской со счета. Условия кредитного договора Должником не исполняются, за время пользования кредитом Должник систематически нарушал сроки возврата очередных платежей по кредиту. В целях досудебного разрешения вопросов о погашении задолженности истец предъявлял ответчику письменное уведомление о расторжении кредитного договора и необходимости погашения имеющейся задолженности, однако да настоящего времени ответчик задолженность в добровольном порядке не погасил. По состоянию на *** год Нуртдинова А.А. имеет задолженность по кредитному договору в сумме ххх рублей, в том числе: - основной долг – ххх рублей; - начисленные проценты – ххх рублей. ЮрЛ просит суд взыскать с Нуртдиновой А.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ххх от *** в размере ххх рублей, из которых: - основной долг – ххх рублей; - начисленные проценты – ххх рублей. Взыскать с Нуртдиновой А.А. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ххх рублей. Взыскать с Нуртдиновой А.А. в пользу ЮрЛ) проценты по кредитному договору ххх от ***, исходя из суммы основного долга ххх рублей, по ставке ххх% годовых за период с *** и по день фактического исполнения решения суда. В судебное заседание представитель истца ЮрЛ не явился, извещены надлежащим образом. В своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Нуртдинова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, уважительность причины неявки суду не сообщала. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что *** между ЮрЛ) и Нуртдиновой А.А. на основании заявления должника от *** о предоставлении целевого кредита (заявления-оферты) и акцепта Банка был заключен кредитный договор ххх на условиях, указанных в Заявлении-оферте, и условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» (без комиссий за ссудный счет) (для договоров, заключаемых с ***). Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела. Заемщик Нуртдинова А.А. нарушила обязательства по указанному кредитному договору, сроки погашения кредита были нарушены. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением Заемщиком сроков погашения кредита и обязательств по кредитному договору Кредитор обратился в суд с настоящим иском. Суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от *** (ред. от ***) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Нуртдиновой А.А. в пользу ЮрЛ сумму задолженности по кредитному договору ххх от *** в размере ххх рублей ххх копеек, госпошлину в возврат в сумме ххх рублей ххх копеек, а всего взыскать ххх рублей ххх копеек. Взыскать с Нуртдиновой А.А. в пользу ЮрЛ проценты по кредитному договору ххх от ***, исходя из суммы основного долга ххх рублей, по ставке ххх% годовых за период с *** до момента фактического исполнения денежного обязательства. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ. Судья Лениногорского горсуда РТ Никишина В.О. Решение вступило в законную силу 23 августа 2011 года