04 октября 2011 года город Лениногорск

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Д.З. Фахриев при секретаре Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Г. Хакимова к М.Х. Галиуллиной и Г.Г. Хакимову о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок за умершим, суд

у с т а н о в и л:

И.Г. Хакимов обратился в суд с иском к М.Х. Галиуллиной и Г.Г. Хакимову о признании права собственности на домовладение с надворными постройками и земельный участок за умершим, указав, что домовладение № по <адрес> РТ с надворными постройками <данные изъяты>, при жизни принадлежало <данные изъяты> -Х. на праве личной собственности. При жизни <данные изъяты> завещание на вышеуказанное наследство составлено не было. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельного участка.

В настоящее время он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом ему было отказано в приеме документов по той причине, что отсутствуют документы, устанавливающие за умершим право собственности на домовладение и земельный участок.

<данные изъяты> действительно являлся собственником вышеуказанного домовладения и земельного участка. До своей смерти он постоянно проживал и пользовался домовладением и земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу. Однако при своей жизни он не смог по состоянию здоровья зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Владение и распоряжение домовладением и земельным участком его отцом на праве личной собственности подтверждается следующими документами: <данные изъяты>

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов нотариус отказал ему в приеме документов на оформление наследства.

Истец И.Г. Хакимов просит суд признать за Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками, земельный участок <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец И.Г. Хакимов свои исковые требования поддержал, и просил суд удовлетворить его исковые требования, просил госпошлину с ответчиков не взыскать.

Ответчик М.Х. Галиуллина в суд не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о согласие с исковыми требованиями истца и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Г.Г. Хакимов так же в суд не явился, в материалах дела имеется его заявление о согласии с исковыми требованиями истца и рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражал на рассмотрение дела в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков М.Х. Галиуллиной и Г.Г. Хакимова.

Суд, выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, считает исковые требования И.Г. Хакимова законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> был построен в 1971 году, сарай - в 1975 году, баня - в 1976 году, и принадлежали Х., о чем свидетельствуют выписки из похозяйственной книги (л.д.11,12). В данном доме был зарегистрирован Х. со своей семьей и Х. проживал там до своей смерти (л.д.13-14). Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности домовладения, собственником его являлся Х. (л.д.15). На объекты недвижимости: домовладение и земельный участок, кадастровые паспорта были выданы только в ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Х. свидетельства о праве собственности на домовладение и земельный участок не были получены, завещания на имущество составлено не было. <данные изъяты>

При обращении истца к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство по закону, ему было в этом отказано, в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов для оформления наследства на жилой дом с надворными постройками и земельный участок.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении исковых требований И.Г. Хакимова.

Признание права собственности на домовладение с надворными постройками и на земельный участок за умершим <данные изъяты> истца необходимо ему для реализации своих наследственных прав.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, статьей 218 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Х., умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Решение вступило в законную силу 15.10.2011 года.