Дело № 2-1127/2011 г.

решение

именем Российской Федерации

18 октября 2011 года город Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан

Д.З. Фахриев, при секретаре Е.В. Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского филиала Акционерного коммерческого Банка «БАНК» к Н.А. Петровой, О.В. Вацкову и А.И. Макозину о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, суд

установил:

Лениногорский филиал ОАО «БАНК» банк обратился в суд с иском к Н.А. Петровой, О.В. Вацкову и А.И. Макозину о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему, указав, что между Лениногорским филиалом ОАО «БАНК» БАНК и Н.А. Петровой ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>.

Согласно пункту 4.1. кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа указанного в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и О.В. Вацковым, А.И. Макозиным, заключены договоры поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых они приняли на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком Н.А. Петровой своих обязательств.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается следующими документами: заявлением с просьбой о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением без номера от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерии <данные изъяты> о проведении операций по выдаче кредита; мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающий зачисление кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика Н.А. Петровой.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком принятые обязательства не выполняются, несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору образовалась задолженность.

Данный факт, согласно пункту 3.2.3. кредитного договора дает кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, которая составляет <данные изъяты> рублей, вместе с причитающимися процентами - <данные изъяты> рублей. При этом заемщик обязан помимо процентов за пользование кредитом уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 (одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки согласно пункту 6.1. кредитного договора.

В соответствии с этими условиями договора заемщику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей

Согласно пункту 6.5. кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего действия кредитного договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. Начисление штрафа за факт просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Общая сумма, задолженности составляет <данные изъяты> рублей в том числе:

- задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей,

- штраф за факт просрочки платежа <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Лениногорского филиала ОАО «БАНК» банк задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, штраф за факт просрочки платежа - <данные изъяты> рублей, и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В судебном заседании представитель истца - <данные изъяты> Банка «БАНК» К. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчица Н.А. Петрова в судебном заседании исковые требования Лениногорского филиала ОАО КБ «БАНК» признала.

Представитель ответчика А.И. Макозина- С. участвовавшая в суде по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признала, просила суд уменьшить сумму процента за пользования кредитом.

Ответчик О.В. Вацков и его представитель в судебное заседание не явились.

Представитель истца и ответчик Н.А. Петрова и представитель ответчика А.И. Макозина- С. не возражали на рассмотрение дела в отсутствии неявившегося ответчика О.В. Вацкова и его представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика О.В. Вацкова и его представителя, поскольку в деле имеются заявления от них, в которых они иск признают и просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <данные изъяты> Банка «БАНК» подлежат удовлетворению.

На основании пункта 2 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ и пункту 6.5. кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, и совместного постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размеры могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В судебном заседании было установлено, что между <данные изъяты> ОАО «БАНК» банк и Н.А. Петровой ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>. При этом заемщик- ответчик Н.А. Петрова обязана выплатит займодавцу- истцу проценты за пользование кредитом <данные изъяты>.

Судом установлено, что ответчица Т.А. Петрова несвоевременно погашают кредит, предусмотренный графиком погашения кредита.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между банком и ответчиками О.В. Вацковым и А.И. Макозиным были заключены договоры поручительства №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых они обязались отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств Н.А. Петровой по кредитному договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО «БАНК» банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд считает необходимым солидарно взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, статьями 361, 363, 811 и 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования <данные изъяты> Банка «БАНК» к Н.А. Петровой, О.В. Вацкову и А.И. Макозину о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по нему - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> ОАО «БАНК» БАНК и Н.А. Петровой.

Взыскать с Н.А. Петровой, О.В. Вацкова и А.И. Макозина в пользу Лениногорского <данные изъяты> ОАО «БАНК» Банк в солидарном порядке <данные изъяты> (сто пятьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>, штраф за факт просрочки платежа - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Н.А. Петровой, О.В. Вацкова и А.И. Макозина в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> ОАО «БАНК» банк <данные изъяты> рублей в возврат истцу за уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Решение вступило в законную силу 29.10.2011 года.