Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Мурзина Н.Х.

при секретаре Касимовой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.М.Ханыевой о признании право собственности на домовладение за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Ханыева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением о признании право собственности на домовладение за умершим указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж- ФИО2 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенные в <адрес>. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору г.Лениногорска для оформления наследства, однако в этом ей было отказано по причине того, что не оформлено право собственности на домовладение за умершим мужем.

Истец просит признать за ФИО2. право собственности на жилой дом, расположенный в с. <адрес>

В судебном заседании Ханыева А.М. заявленные требования поддержала и дала пояснения согласно заявлению в суд.

Представитель финоргана на суд не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве просит удовлетворить требования Ханыевой А.М. дела рассмотреть в их отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает требования Ханыевой А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела о признании, установлении определенных фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома расположенного в <адрес>. После смерти его наследница Ханыева А.М. обратилась в нотариальные органы за оформлением право собственности на наследуемое имущество, однако в этом ей отказали по причине того, что при жизни ФИО2. не успел зарегистрировать право собственности на дом.

Свидетели ФИО1. и ФИО2. подтвердили, что действительно домовладение по ул. <адрес> принадлежало ФИО2

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта на домовладение, свидетельства о смерти ФИО2копия паспорта заявителя, выписка из по хозяйственной книги о наличии у ФИО2 домовладения по <адрес>

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Ханыевой А.М.

Руководствуясь ст.ст., 209, 218 ГК РФ, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на домовладение по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через горсуд.

Решение составлено на компьютере.

Судья Мурзин Н.Х.

Решение вступило в законную силу 25.10.2011 года