Дело № 2-1169/2011 12 октября 2011 года г. Лениногорск РТ решение именем Российской Федерации Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Патшиной при секретаре Г.И. Кашаповой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> филиала Акционерного коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Каюмовой Р.И., Шайдуллину Р.С. о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании суммы долга по кредитному договору № от ***, договору поручительства № от ***, Установил: <адрес> филиал ОАО «<данные изъяты>» банк обратился в суд с иском к Каюмовой Р.И., Шайдуллину Р.С. о расторжении кредитного договора № от ***, взыскании суммы долга по кредитному договору № от ***, договору поручительства № от ***, указав, что *** между <адрес> филиалом ОАО «<данные изъяты>» Банк и Каюмовой Р.И. был заключен кредитный договор № № в соответствие с которым ОАО «<данные изъяты>» банк предоставил Каюмовой Р.И. кредит в размере № рублей сроком на № месяцев №. Согласно п. 4.1 указанного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа, указанного в графике платежей, начиная с ***, ежемесячный платеж составляет № руб. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Шайдуллиным Р.С. заключен договор поручительства № от ***, на основании которого Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается распоряжением бухгалтерии о выдаче кредита от ***, мемориальным ордером № от *** на сумму № руб. подтверждающим зачисление кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщиком принятые обязательства не выполняются, так как несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита. С *** по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере № руб., вместе с причитающимися процентами № руб. За пользование чужими денежными средствами Банком были начислены проценты в размере № руб. В соответствии с п.5.5. кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течении всего действия кредитного договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере № руб. Начисление штрафа за факт просрочки платежа за период с *** по *** составляет № руб. Общая сумма задолженности составляет № руб., в том числе: - задолженность по кредиту – № руб.; - проценты за пользование кредитом – № руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб. - штраф за факт просрочки платежа – № руб. <адрес> филиал ОАО «<данные изъяты>» банк просит суд расторгнуть кредитный договор № от ***, взыскать в солидарном порядке с Каюмовой Р.И., Шайдуллина Р.С. в пользу <адрес> филиала ОАО «<данные изъяты>» банк задолженность в сумме № руб., в том числе по кредиту – № руб.; проценты за пользование кредитом – № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб., штраф за факт просрочки платежа – № руб., госпошлину в размере № руб. В судебном заседании представитель истца - <адрес> филиала ОАО «<данные изъяты>» банк Калимуллина В.М. исковые требования поддержала. Ответчик Каюмова Р.И. в судебном заседании исковые требования ЛФ ОАО «<данные изъяты>» Банк признала, с расчетом истребуемой суммы согласна. Ответчик Шайдуллин Р.С. в судебном заседании исковые требования ЛФ ОАО «<данные изъяты>» Банк признал, с расчетом истребуемой суммы согласен. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования <адрес> филиала ОАО «<данные изъяты>» банк подлежат удовлетворению. На основании п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ и п. 6 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов и неустойки. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил, что *** между <адрес> филиалом ОАО «<данные изъяты>» Банк и Каюмовой Р.И. был заключен кредитный договор № (<данные изъяты>) в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» банк предоставил Каюмовой Р.И. кредит в размере № рублей сроком на № месяцев №. Согласно п. 4.1 указанного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа, указанного в графике платежей, начиная с ***, ежемесячный платеж составляет № руб. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается распоряжением бухгалтерии о выдаче кредита от *** (<данные изъяты>), мемориальным ордером № от *** на сумму № руб. подтверждающим зачисление кредитных денежных средств на лицевой счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора Каюмовой Р.И. принятые обязательства не выполняются, так как несвоевременно уплачиваются проценты за пользование кредитом, нарушаются сроки погашения очередной части кредита. С *** по данному кредитному договору образовалась задолженность в размере № руб., вместе с причитающимися процентами № руб. За пользование чужими денежными средствами Банком были начислены проценты в размере № руб. В соответствии с п.5.5. кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течении всего действия кредитного договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере № руб. Начисление штрафа за факт просрочки платежа за период с *** по *** составляет № руб. Согласно расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности составляет № руб., в том числе: - задолженность по кредиту – № руб.; - проценты за пользование кредитом – № руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами – № руб. - штраф за факт просрочки платежа – № руб. Согласно п.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и Шайдуллиным Р.С. заключен договор поручительства № от *** (<данные изъяты>), на основании которого Поручитель принял на себя солидарную ответственность перед Банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Ответчики Каюмова Р.И.,Шайдуллин Р.С. иск признали, суд принимает признание иска ответчиками. Суд считает возможным удовлетворить требование истца к указанным ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по кредиту. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме № рублей. Суд считает возможным взыскать данную сумму с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в пользу <адрес> филиала Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» с Каюмовой Р.И., Шайдуллина Р.С. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме №., уплаченную госпошлину в сумме №. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина Копия верна: Решение вступило в законную силу 25 октября 2011 годаа