Дело № 2-1272 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011года Лениногорский городской суд Республики Татарстан председательствующего В.Г.Сазоновой при секретаре А.М.Галановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лениногорского филиала открытого акционерного общества Акционерного коммерческого « Ак Барс» Банка к Л.А.Спичкиной, М.В.Прокушкиной о расторжении кредитного договора о взыскании суммы долга по кредитному договору, договору поручительства У С Т А Н О В И Л : Лениногорский филиал ОАО АК «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к Л.А. Спичкиной, М.В. Прокушкиной о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что между Лениногорским филиалом ОАО «Ак Барс» Банком и Л.А. Спичкиной был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб под <данные изъяты> процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа указанного в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и М.В. Прокушкиной заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед банком за Банком надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. В нарушении условий кредитного договора, заемщик принятые на себя обязательства не выполняет. Лениногорский филиал открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «Ак Барс» Банка просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., штраф за факт просрочки платежа – <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца по доверенности В.М. Калимуллина в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей Ответчица Л.А. Спичкина в судебном заседании исковые требования признала. Ответчица М.В. Прокушкина на судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом принимается признание иска ответчиком. Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно положений статьи 809 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно положений статьи 450 ГК РФ 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора В судебном заседании установлено, что между Лениногорским филиалом ОАО «Ак Барс» Банком и Л.А. Спичкиной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается распоряжением бухгалтерии Лениногорского филиала от ДД.ММ.ГГГГ о проведении операций по выдаче кредита, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, подтверждающим зачисление кредитных средств на лицевой счет заемщика Л.А. Спичкиной. Согласно п.4.1 кредитного договора заемщик обязан осуществлять погашение кредита, а также проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее числа указанного в графике платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.6.1 кредитного договора сумма кредита, невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 (одна ставка рефинансирования ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. В соответствии с п.6.5 кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей. В течение срока действия договора Л.А. Спичкиной неоднократно допускалась просрочка погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В связи с указанными нарушениями банком начислены проценты за пользование чужими денежными средствами и штраф. Расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за факт просрочки банком представлен. ДД.ММ.ГГГГ Л.А. Спичкиной произведено погашение кредита в размере <данные изъяты> рублей На день рассмотрения иска в суде задолженность заемщика Л.А. Спичкиной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, штрафу за факт просрочки платежа – <данные изъяты> рублей Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора Л.А. Спичкиной являются существенными, эти нарушения влекут для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая изложенное, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для его расторжения и досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафов, предусмотренных кредитным договором. Согласно ч.2 ст.363 ГПК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого поручитель М.В. Прокушкина принимает на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств. Ответчица Л.А. Спичкина не исполняет обязательства кредитного договора, не производит своевременно погашение суммы займа и процентов согласно графика платежей. Учитывая изложенное, суд считает, что неисполнение ответчиком условий кредита дает основание для досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами с основного заемщика и поручителя в солидарном порядке.. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «АК Барс» Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194,198 ГПК РФ, ст.323, 363, 819, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Лениногорским филиалом Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого «Ак Барс» Банка и Л.А.Спичкиной. Взыскать в солидарном порядке с Л.А.Спичкиной, М.В.Прокушкиной в пользу Лениногорского филиала Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого «Ак Барс» Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе по кредиту – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, штрафу за факт просрочки платежа – <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ. Судья В.Г. Сазонова Решение вступило в законную силу:19 ноября 2011 года. Согласовано: Судья В.Г.Сазонова