Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1246-2011 г.

именем Российской Федерации

г. Лениногорск РТ 11 ноября 2011 года

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.У.Ахметшиной

при секретаре Е.В.Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Н.Максимовой к Г.М.Малышевой о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Максимова Е.Н. обратилась в суд с иском к Малышевой Г.М. о взыскании денежных средств, указав, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района РТ, с нее и Малышевой Г.М. в солидарном порядке должны была взыскиваться задолженность в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Банка, поскольку она являлась поручителем у заемщика Малышевой Г.М.

В порядке исполнения данного судебного приказа с ее заработной платы, в погашение долга Малышевой Г.М. по кредитному договору, была удержана сумма <данные изъяты> рублей. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ею по приходно-кассовым ордерам оплачены в Банк задолженность Малышевой Г.М. в размере <данные изъяты> рублей. Также, при исполнении постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель удержал с нее исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей.

Считает, что все эти расходы она понесла по вине Малышевой Г.М.

Истец Максимова Е.Н. просит суд взыскать с Малышевой Г.М денежные средства в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Максимова Е.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Малышева Г.М. исковые требования Максимовой Е.Н. признала.

Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Малышевой Г.М. и Банком был заключен кредитному договору №, согласно которому ответчик взял кредит в размере <данные изъяты> рублей по 17% годовых. Максимова Е.Н. (до перемены фамилии – <данные изъяты>.) является поручителем Малышевой Г.М. на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

По судебному приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района РТ, с истца и ответчика в солидарном порядке была взыскана в пользу Банка, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина в возврат в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство (л.д.7-8) и вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату истца (л.д.10-11)

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы Максимовой Е.Н. в счет погашения задолженности по кредитному договору удержано <данные изъяты> рублей (л.д. 19).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по приходно-кассовому ордеру № и ДД.ММ.ГГГГ по приходно-кассовому ордеру № истцом Максимовой Е.Н. оплачена в Банк задолженность Малышевой Г.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Также, при исполнении постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель удержал с истца исполнительский сбор в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.9, 12, 13).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Малышевой Г.М. в пользу Максимовой Е.Н. <данные изъяты> коп. в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, статьей 365 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Г.М.Малышевой в пользу Е.Н.Максимовой <данные изъяты> копеек, в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Г.М.Малышевой

Взыскать с Малышевой Г.М. госпошлину в доход государства <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Р.У. Ахметшина

Решение вступило в законную силу 29 ноября 2011 года