Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Мурзина Н.Х.

при секретаре Равиловой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой З.А., Смольковой И.В. к ответчикам МРИ ФНС №17, АО Лениногорский завод железобетонных изделий» о признании право собственности на дом за умершим, о признании домовладения совместной собственностью супругов, об установлении долей в совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева З.А.,Смолькова И.В. обратились в суд с иском о признании право собственности на домовладение за умершим, о признании домовладения совместной собственностью супругов, об установлении долей в совместной собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения по пер. <адрес> Данное домовладение в недостроенном виде было выделено мужу в период его работы в АО «Лениногорском заводе железобетонных изделий»с условием что он обязан был отработать на данном предприятии не менее пяти лет. Дом достроился за счет их семейного бюджета. В ДД.ММ.ГГГГ строительство было завершено и они переехали жить с семьей туда. После окончания строительства стали оформлять земельный участок, были получены кадастровый и технические паспорта на дом. Однако муж до конца оформить собственность на данное домовладение не успел, в ДД.ММ.ГГГГ скончался.

Заявители просят признать за ФИО1. право собственности на жилой дом расположенный в <адрес>, признать данное домовладение совместной собственностью супругов, установить доли в совместной собственности..

В судебном заседании Васильева З.А. и его представитель ФИО14. заявленные требования поддержали и дала пояснения согласно заявлению в суд.

Истец Смолькова И.В. на суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца Смольковой И.В.

Ответчик ЛЗЖБИ и третье лицо- ФСГРК и К иск признали и просили его удовлетворить.

Суд заслушав истца, его представителя, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Смольков В.А. после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома расположенного по <адрес>. Данное домовладение было построено при совместной жизни и на совместные средства супругов- ФИО1. и его жены Васильевой З.А. ФИО1. оформить право собственности на данное домовладение в установленном порядке не успел, ДД.ММ.ГГГГ скончался, но до смерти жил в указанном доме со своей семьей- женой Васильевой З.А..и дочерью Смольковой И.В., дом был достроен за счет семейного бюджета.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела о признании, установлении определенных фактов.

В соответствии со ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную для себя с соблюдением законов и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

Возникновение право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Статьей 39 СК РФ при определении долей в имуществе супругов, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом суд установил, что Смольковым В.А. и его супругой Васильевой З.А. за счет семейного бюджета был построен домовладение по пер. <адрес>. При жизни ФИО1. в установленном законом порядке не успел оформить право собственности на указанное домовладение, ДД.ММ.ГГГГ скончался.

В материалах дела имеется копия кадастрового паспорта на домовладение, свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ.., копия свидетельства о браке между ФИО1. и Васильевой З.А.копия свидетельства о рождении Смольковой И.В., кадастровый план земельного участка, технический паспорт на квартиру в жилом доме по <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ,34,39 СК РФ 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на домовладение по адресу <адрес>.

2.Признать домовладение по адресу г<адрес> совместной собственностью супруг- ФИО1 и Васильевой З.А.

3. Установить доли в домовладении по адресу : <адрес> между ФИО1. и Васильевой З.А. в равных долях- по 1\2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через горсуд.

Решение составлено на компьютере.

Судья Мурзин Н.Х.

Решение вступило в законную силу 27.12.2011 года