Дело № 2-1119/2011 21 сентября 2011 года г. Лениногорск РТ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Н. Патшиной при секретаре Г.И. Кашаповой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бадыкова И.С., Бадыкова И.И., Бадыковой Л.А. в своих интересах и в интересах * ФИО1, ФИО2 к Муниципальному образованию «ЛМР», Открытому акционерному обществу «Центр информационных ресурсов жилищно-коммунального хозяйства и строительства» муниципального образования «ЛМР» о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Бадыков И.С., Бадыков И.И., Бадыкова Л.А. в своих интересах и в интересах * ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному образованию «ЛМР», ОАО «Центр информационных ресурсов жилищно-коммунального хозяйства и строительства» о признании права на приватизацию занимаемого жилого помещения, о признании отказа в приватизации жилого помещения незаконным, о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, указав, что в *** г. на основании решения руководства <адрес> РНУ Бадыков И.С. был вселен в <адрес> РТ общей площадью № кв.м. В дальнейшем в указанную квартиру были вселены и члены его семьи. С *** года истцы проживают в спорной квартире, несут все расходы по ее содержанию, оплачивают коммунальные платежи. Регистрация истцов в спорной квартире была произведена *** *** с истцами был заключен договор социального найма жилого помещения №. Так как ранее истцы в приватизации не участвовали, они неоднократно с вопросом о приватизации спорной квартиры обращались в адрес администрации города и АУ «ДЖКХиС», однако им в приватизации было отказано со ссылкой, что отсутствует государственная регистрация права муниципальной собственности на <адрес> РТ. Истцы Бадыков И.С., Бадыков И.И., Бадыкова Л.А. в своих интересах и в интересах * ФИО1, ФИО2 просят суд признать за ними право на приватизацию занимаемого жилого помещения, признать незаконным отказ в приватизации занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ними право собственности на спорное жилое помещение общей площадью № кв.м., состоящее из трех жилых комнат. Истцы Бадыков И.С., Бадыкова Л.А. в своих интересах и в интересах * ФИО1, ФИО2,их представитель по заявлению Сафиуллин И.И. в судебном заседании исковые требования поддержали. Бадыков И.И. в суд не явился,в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представители МО «ЛМР», ОАО «Центр информационных ресурсов жилищно-коммунального хозяйства и строительства» в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении в суд иск истцов не признали, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Представитель <адрес> отдела Росреестра в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя. Суд, выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Согласно ч. 3 ст. 94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях укомплектовываются мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами. Из пояснений истца, материалов дела, суд установил, что на основании решения руководства <адрес> РНУ Бадыков И.С. и члены его семьи были вселены в <адрес> РТ общей площадью № кв.м. Регистрация истцов в спорной квартире была произведена *** *** с истцами был заключен договор социального найма жилого помещения № (*). Так как ранее истцы в приватизации не участвовали, они неоднократно с вопросом о приватизации спорной квартиры обращались в адрес администрации города и АУ «ДЖКХиС», однако им в приватизации было отказано. Так, в частности, согласно письму № от *** ОАО «Центр информационных ресурсов жилищно-коммунального хозяйства и строительства» (*), отказ истцам был связан с тем, что у жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, <адрес> отсутствует регистрация права муниципальной собственности. Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Частью 3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно материалам гражданского дела, на спорную квартиру открыт отдельный финансово-лицевой счет (*); присвоен кадастровый номер (л.д. 18). При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленный иск удовлетворить. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12,56,194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Бадыковым И.С., Бадыковым И.И., Бадыковой Л.А., ФИО1, ФИО2 право на приватизацию занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> РТ, <адрес>. Признать незаконным отказ Бадыкову И.С., Бадыкову И.И., Бадыковой Л.А., ФИО1, ФИО2 в приватизации занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> РТ, <адрес>. Признать за Бадыковым И.С., Бадыковым И.И., Бадыковой Л.А., ФИО1, ФИО2 право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из трех жилых комнат, общей площадью № кв.м. по 1/5 доле за каждым. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина * * Решение вступило в законную силу 4.10.2011 г.