Решение по иску А.С.Прониной к ФУ МО `Лениногорский муниципальный район` о признании права собственности на гараж за умершим



Дело 2 -1497/20011 года

Решение

именем Российской Федерации

г. Лениногорск

19 декабря 2011 г.

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Мурзина Н.Х.

при секретаре Равиловой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.С.Прониной к ФУ МО «Лениногорский муниципальный район» о признании право собственности на гараж за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина А.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании право собственности на гараж за умершим указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж –ФИО1 после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>.Она является единственным наследником по закону, завещание на гараж оставлено не было.

Когда она обратилась в нотариальную контору г.Лениногорска для оформления наследства, в этом ей было отказано по причине того, что не оформлено право собственности на гараж за умершим мужем.

Истец просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> за умершим ФИО1

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и дала пояснения согласно заявления в суд.

Представитель ответчика на суд не явился, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд заслушав заявителя, изучив материалы дела, считает требования Прониной А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела о признании, установлении определенных фактов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 после смерти которого открылось наследство в виде гаража расположенного по адресу: <адрес>. После смерти его наследница Пронина А.С. обратилась в нотариальные органы за оформлением право собственности на наследуемое имущество, однако в этом ей отказали по причине того, что при жизни ФИО1. не зарегистрировал право собственности на гараж.

Свидетели ФИО2. и ФИО13. подтвердили, что ФИО1 умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно являлся владельцем гаража, расположенного по адресу : <адрес>

В материалах дела имеется: справка о принадлежности гаража свидетельства о смерти ФИО1., свидетельство о браке, архивная выписка о выделении участка под строительство гаража, технический паспорт на гараж , кадастровый паспорт на гараж.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление Прониной А.С.

Руководствуясь ст.ст., 209, 218 ГК РФ, 264 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

1.Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней через горсуд.

Судья Мурзин Н.Х.

Решение вступило в законную силу 30.12.2011 года