Титов А.М. к УПФ о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-1225

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года.

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Никишиной В.О.,

при секретаре Салахиевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова А.М. к ЮрЛ 1 о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Титов А.М. обратился в суд с иском к ЮрЛ 1 о включении спорного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указав, что ххх он обратился в ЮрЛ 1 с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 пп.2 п.1 и пп.6 п.1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях РФ» от ххх ***-Ф3.

В соответствии с Решением Пенсионного органа *** от ххх в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано и было предложено обратиться за назначением пенсии согласно пп.6 п.1 ст.28 Федерального закона от ххх по достижении возраста *** лет *** мес.

С данным Решением истец не согласен по следующим причинам.

Пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, не включен период работы с ххх по ххх в НГДУ «Сургутнефтегаз» в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту нефтепромыслового оборудования эксплутационно-монтажного цеха *** на объектах добычи нефти и газа.

В соответствии с записью *** от ххх истец был принят в Нефтегазодобывающее управление «Сургутнефть» им.50-летия КМ «электромонтером по обслуживанию и ремонту нефтепромыслового оборудования 4 разряда в прокатно-ремонтный цех электропогружных установок непосредственно на объекты добычи нефти и газа», приказ *** от ххх.

В соответствии с Приказом ***/к от ххх истец был принят на работу из Нефтегазодобывающего управления «Сургутнефть» им.50-летия СССР в Сургутскую центральную базу производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ... в порядке перевода электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в эксплуатационно-монтажный цех *** на объектах добычи, запись *** от ххх

Приказом ПО «Сургутнефтегаз» Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок ***/к от ххх (запись *** от ххх) истец был переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на объектах добычи нефти и газа в этом же цехе. Данным приказом ему был изменен (повышен) 4 разряд на 5 разряд.

Приказом ***-к от ххх ПО «Сургутнефтегаз» Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок «В связи с увеличением объемов работ по обслуживанию скважин, оборудованных электропогружными установками и в целях упорядочения наименования профессий согласно Единого тарифно-квалификационного справочника, электромонтеров по ремонту оборудования в эксплутационно-монтажных цехах с ххх перевести электромонтерами по обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа», однако, указанная запись в трудовой книжке отсутствует.

Приказом ***к от ххх (запись *** от ххх) «в связи с введением новых тарифных условий оплаты (ЕТКС ххх) подтвержден 5 разряд электромонтера по обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа в этом же цехе по вахтово-экспедиционному методу работы».

Приказом ПО «Сургутнефтегаз» ***к от ххх истец был уволен из Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок по собственному желанию.

В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от ххх *** «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (в ред. Постановления Совета Министров РСФСР от ххх ***) электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредстве­нно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата, относятся к категории работников, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (список ***, раздел XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца»).

Таким образом, истец считает, что указанными выше приказами и записями в трудовой книжке подтверждено его право на получение досрочной трудовой пенсии и Пенсионный орган необоснованно отказал ему в реализации его права.

В силу п.7 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ххх ***н ... «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» (per. ***, вступившего в силу ххх), периоды работы в профессиях рабочих, унифицированных при пересмотре выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (ЕТКС) в профессии, предусмотренные списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 1,2.4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, тождество которых установлено постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ххх *** «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (зарегистрировано Минюстом России ххх ***) подтверждаются документами работодателей или соответствующих государственных (муниципальных) органов. При этом унификация таких профессий подтверждается выписками из ЕТКС или соответствующим актом.

Общий стаж истца, дающий право на досрочную трудовую пенсию, составляет *** лет *** месяца. Таким образом, истец считает, что он имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.

Истец Титов А.М. просит суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ххх по ххх в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа.

Обязать ЮрЛ 1 назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ЮрЛ 1 с ххх.

В судебном заседании истец Титов А.М. исковые требования уточнил, просил суд включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком ***, период работы с ххх по ххх в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа с момента обращения в Пенсионный орган. Обязать Пенсионный орган назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ххх за N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Представитель ответчика ЮрЛ 1 П. в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ххх *** «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от ххх за N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам…

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ххх N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение по пункту 2 подраздела 2 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" пользуются электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования, непосредственно занятые на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата (213 0200а-19861).

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке, приказам, уточняющим справкам и другим материалам дела, Титов А.М., ххх года рождения, работал:

- с ххх до ххх электромонтером по обслуживанию и ремонту нефтепромыслового оборудования 4 разряда в прокатно-ремонтном цехе электропогружных установок Нефтегазодобывающего управления «Сургутнефть» им.50-лет СССР (запись в трудовой книжке *** от ххх, приказ *** от ххх);

- с ххх в связи с передачей работ по монтажу электроцентробежных установок уволен переводом в центральную базу производственного обслуживания по ремонту и прокату нефтепромыслового оборудования по согласованию между руководителями (запись в трудовой книжке *** от ххх, приказ по НГДУ *** от ххх);

- в соответствии с приказом ***/к от ххх истец был принят в порядке перевода электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в эксплуатационно-монтажный цех *** (запись в трудовой книжке *** от ххх);

- в соответствии с приказом ***/к от ххх переведен электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда на объектах добычи нефти и газа в этом же цехе (запись в трудовой книжке *** от ххх);

- приказом ***-к от ххх ПО «Сургутнефтегаз» Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок «В связи с увеличением объемов работ по обслуживанию скважин, оборудованных электропогружными установками и в целях упорядочения наименования профессий согласно Единого тарифно-квалификационного справочника, электромонтеров по ремонту оборудования в эксплутационно-монтажных цехах с ххх перевести электромонтерами по обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа». Однако, указанная запись в трудовой книжке отсутствует;

- в связи с введением новых тарифных условий оплаты (ЕТКС ххх) подтвержден 5 разряд электромонтера по обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа в этом же цехе по вахтово-экспедиционному методу работы (приказ ***к от ххх, запись в трудовой книжке *** от ххх);

- приказом ПО «Сургутнефтегаз» ***к от ххх истец был уволен из Сургутской центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок по собственному желанию.

Титов А.М. ххх обратился в ЮрЛ 1 с письменным заявлением по поводу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Решением ЮрЛ 1 *** от ххх Титову А.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по выслуге лет в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было отказано и предложено обратиться за назначением пенсии согласно пп.6 п.1 ст.28 указанного Федерального закона по достижении возраста *** лет *** мес.

В специальный стаж Титова А.М. не был включен период работы с ххх по ххх в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа в соответствии со Списком ***.

Однако, суд считает, что указанный период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж истца для назначения досрочной пенсии по выслуге лет в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Как следует из Положения об эксплуатационно-монтажном цехе *** – структурном подразделении центральной базы производственного обслуживания по прокату и ремонту электропогружных установок, главной задачей эксплуатационно-монтажного цеха является выполнение комплекса работ по монтажу-демонтажу наземного и подземного оборудования электропогружных установок, эксплуатация наземного оборудования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. пояснил, что он работал вместе с Титовым А.М. в одном цехе, работу выполняли не внутри помещения, а с выездом на скважины, месторождения в разные районы по указанию руководства. За выездной характер работы им платили «колесные» ежемесячно по *** рублей.

Данные показания свидетеля не принимаются судом в подтверждение характера выполняемых истцом работ, но подтверждают факт того, что истец выполнял работу не внутри цеха, а с выездом по месту нахождения электрооборудования на объектах добычи нефти и газа.

Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, первичные и архивные документы, считает, что указанная работа Титова А.М. предусмотрена Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Пенсионным законодательством в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается не форма документального оформления факта работы, а длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, сопряженной с неустранимым неблагоприятным воздействием на здоровье вредных физических, химических, биологических и иных факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Не оформление истца на работу по должности, наименование которой соответствует должности из Списка ***, свидетельствуют, по мнению суда, о непрофессионализме работников отдела кадров при оформлении истца на работу, в чем вина работника отсутствует.

Суд считает необходимым включить в специальный стаж Титова А.М. период его работы с ххх по ххх (06 лет 04 месяца 14 дней) в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту нефтепромыслового оборудования эксплутационно-монтажного цеха ***.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

ЮрЛ 1 Титову А.М. в специальный стаж по Списку *** включено *** года *** месяцев *** дней.

В совокупности, стаж за период работы с ххх по ххх в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования на объектах добычи нефти и газа составляет *** лет *** месяца *** дней.

Необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда мужчинам, достигшим возраста *** лет, составляет не менее *** лет *** месяцев.

Однако, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ххх N173-ФЗ, мужчинам: при стаже работы с тяжелыми условиями труда не менее *** лет необходимо достичь возраста *** лет; при стаже работы с тяжелыми условиями труда не менее *** лет *** мес. необходимо достичь возраста *** лет.

Следовательно, право на досрочную пенсию по выслуге лет у истца возникло не со дня обращения с заявлением в ЮрЛ 1ххх, а с момента достижения возраста *** лет, т.е. с ххх.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.19, 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд

Р Е Ш И Л :

Признать право Титова А.М. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ЮрЛ 1 включить в специальный стаж, дающий Титову А.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с ххх по ххх (*** лет *** месяца *** дней) в качестве электромонтера по обслуживанию и ремонту нефтепромыслового оборудования эксплутационно-монтажного цеха *** производственного объединения «Сургутнефтегаз».

Обязать ЮрЛ 1 назначить Титову А.М. досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, т.е. с ххх, в размере, предусмотренном законодательством.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня ознакомления с мотивированным решением суда через Лениногорский городской суд РТ.

Судья

Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина

Решение вступило в законную силу 08 декабря 2011 года