Дело № 2-1465 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 16 декабря 2011 года. Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.О.Никишиной, при секретаре Т.В.Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮрЛ в защиту интересов Российской Федерации к Сутулову Д.А. о признании действий незаконными и об обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, У С Т А Н О В И Л : ЮрЛ обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Сутулову Д.А. о признании действий индивидуального предпринимателя незаконными и об обязании прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, указав, что в прокуратуру ... РТ поступил материал проверки деятельности интернет-кафе в клубе «Мираж», принадлежащего Сутулову Д.А., расположенного по адресу: .... В данном интернет-кафе, принадлежащем Сутулову Д.А., *** проведена проверка, в ходе которой установлено, что в интернет–кафе организована игорная деятельность в форме проведения азартных игр при помощи компьютеров через сеть Интернет. Предоставляемые Сутуловым Д.А. услуги посредством сети Интернет являются азартными играми по следующим основаниям. В силу ст.4 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» азартная игра – основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры, по правилам, установленным организатором азартной игры. В данном случае между посетителем кафе (игроком) и работником кафе (оператором, администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в кафе. Данное соглашение основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. Организация и проведение Сутуловым Д.А. азартных игр, осуществляемая под прикрытием предоставления доступа к сети Интернет, является незаконной. Интернет-кафе, расположенное в ..., содержит признаки игорного заведения, поскольку в помещении интернет-кафе осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр. В ходе проверки *** установлено, что в данном интернет–кафе находилось 8 системных блоков с мониторами, 7 игровых автоматов, на экране которых отображались азартные игры. Установлено, что игорная деятельность в интернет–кафе осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору интернет-кафе определенную сумму денег, минимальная сумма составляет ххх рублей. Оператор зачисляет денежные средства на компьютер. Затем клиент сам выбирает одну из игр и на свой риск начинает играть. На компьютере имеется информация о сумме бонуса, равной сумме денег, переданных клиентом оператору. Сумма бонуса (рублей), в зависимости от расклада игры, может меняться либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения. В случае, если ход игры будет в пользу игрока, последний может в любой момент остановить ход игры и попросить оператора выдать сумму денег, имеющихся на счете. В случае проигрыша всей суммы денег клиенту ничего не выплачивается, денежные средства остаются у оператора. Процесс игры на компьютерах осуществляется через сеть Интернет с помощью серверного компьютера. Согласно ч.6 ст.16 ФЗ № 244-ФЗ деятельность игорных заведений, не отвечающих его требованиям, должна быть прекращена до ***. В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ № 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов РФ: ... и .... Таким образом, ... РТ не является игровой зоной и деятельность по организации и проведению азартных игр на территории города является незаконной. Компьютеры данного интернет–салона содержат признаки игрового оборудования, так как используются для проведения азартных игр. Вышеизложенное свидетельствует о незаконной деятельности Сутулова Д.А. в форме проведения азартных игр. Деятельность игорного заведения, являясь теневой экономикой, нарушает интересы Российской Федерации. ЮрЛ просит суд признать действия Сутулова Д.А., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в интернет-кафе, расположенном по адресу: РТ, ... незаконными. Обязать Сутулова Д.А. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе, расположенном по адресу: РТ, ... В судебном заседании прокурор С. заявленные требования поддержала, дала пояснения согласно заявлению в суд. Ответчик Сутулов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщал. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от *** N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. В силу статьи 6 вышеуказанного Федерального закона организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации. Судом установлено, что при проверке законности деятельности интернет–кафе, расположенного по адресу: РТ, ... со стороны Сутулова Д.А. была выявлена деятельность по организации и проведению азартных игр при помощи стандартного компьютерного оборудования с использованием сети Интернет. Факт осуществления и механизм игорной деятельности в интернет–кафе подтверждается материалами дела. Организация Сутуловым Д.А. азартных игр, осуществляемая посредством сети Интернет, является незаконной. Сутуловым Д.А. грубо нарушены требования федерального законодательства, регламентирующие деятельность игорных заведений, чем нарушены интересы Российской Федерации в области регулирования организации и проведения азартных игр на территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, Федеральным законом от *** N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", суд Решил: Признать действия Сутулова Д.А., направленные на организацию и проведение азартных игр, и оказание сопутствующих азартным играм услуг в интернет-кафе, расположенном по адресу: ... незаконными. Обязать Сутулова Д.А. прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе, расположенном по адресу: ... Взыскать с Сутулова Д.А. госпошлину в бюджет Лениногорского муниципального района РТ в сумме ххх рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина Решение вступило в законную силу 27 декабря 2011 года