Решение о прекращении действия права на управление транспортными средствами



Дело № 2-1204/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лениногорск 21 ноября 2011 года

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева,

с участием зам. прокурора г. Лениногорск РТ Л.Н.Сулеймановой,

при секретаре В.Ш.Титенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в защиту неопределенного круга лиц к Е.Е.Суворову о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к Е.Е.Суворову о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик Е.Е.Суворов имеет права управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ВК от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Лениногорской Центральной районной больницей, Е.Е.Суворов <данные изъяты> состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> и не годен к управлению автотранспортом.

Лениногорский городской прокурор Республики Татарстан просит суд прекратить действие права Е.Е.Суворова, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Л.Н.Сулейманова, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Е.Е.Суворов в судебном заседании исковые требования прокурора не признал и пояснил, что в настоящее время он <данные изъяты>, <данные изъяты>, однако справку о прохождении лечения он суду представить не может.

Третье лицо, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ на судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежащим образом. В отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования прокурора поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав пояснения прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ (редакция от 30 декабря 2008 года), право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Согласно справке ВК от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Лениногорской Центральной районной больницей, Е.Е.Суворов с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> и не годен к управлению автотранспортом (л.д.7).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, к управлению автотранспортом не пригоден.

Суд считает, что управление автотранспортным средством ответчиком Е.Е.Суворовым, больным <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так интересы общества и государства.

Таким образом, действие права ответчика Е.Е.Суворова на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Доводы ответчика Е.Е.Суворова о том, что он прошел курс лечения от <данные изъяты>, суд находит несостоятельными, поскольку суду не представлено доказательств в обоснование его доводов.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Лениногорского городского прокурора РТ основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 45, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан, удовлетворить.

Прекратить действие права Е.Е.Суворова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Взыскать с Е.Е.Суворова госпошлину в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в размере <данные изъяты>) рублей.

Копию решения направить в ОГИБДД Лениногорского ОВД для исполнения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ В.В.Иваничев решение вступило в законную силу: 22.12.2011г.