Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-23
именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года.
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Никишиной В.О.,
при секретаре Салахиевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Зыбкиной Н.С. к Зыбкину А.В. о разделе общего долга супругов,
У С Т А Н О В И Л :
Зыбкина Н.С. обратилась в суд с иском к Зыбкину А.В. о разделе общего долга супругов, указав, что решением Лениногорского городского суда РТ от *** был расторгнут брак с ответчиком. Требование о разделе совместно нажитого имущества не заявлялось. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о разделе совместного долга супругов. Соглашение о добровольном разделе долга ими не достигнуто.
Во время брака ими был оформлен ипотечный кредитный договор ххх от *** в АК СБ РФ на сумму ххх рублей на приобретение недвижимости сроком до ***.
На основании договора купли-продажи ххх/В от *** супругами Зыбкиными была приобретена квартира, находящаяся по адресу: РТ, ....
Их отношения с ответчиком испортились, дальнейшая совместная жизнь стала невозможна, материальной помощи ответчик не оказывал, долг по кредиту погашала и погашает истица.
От брака супруги Зыбкины имеют двоих несовершеннолетних детей: сына А. *** года рождения, и дочь К., *** года рождения, которые проживают с истицей.
Согласно п.2, п.3 приложения ххх к кредитному договору ххх от *** платежи в погашение основного долга и процентов начисленные в соответствии с условиями кредитного договора производятся ежемесячно не позднее 10-го числа месяца в размере ххх рублей.
В период после расторжения брака с *** истицей было внесено по кредитному договору ххх рублей, по ххх рублей доля каждого.
Оставшаяся не внесенная сумма по кредитному договору составляет ххх рублей.
Истица просила ответчика помогать ей погашать кредит в равных долях, на что получила лишь обещания, но кредит по сегодняшний день она погашает самостоятельно.
Истица Зыбкина Н.С. просит суд разделить общий долг супругов по кредитному договору ххх от ***, заключенному между АК СБ РФ по основному долгу в размере ххх рублей (ххх – задолженность по основному долгу, ххх рублей - задолженность по процентам).
Возложить обязанность на Зыбкину Н.С. погасить долг по кредитному договору до *** в размере ххх рублей, платежи производить согласно условиям кредитного договора.
Возложить обязанность на Зыбкина А.В. погасить долг по кредитному договору до *** в размере ххх рублей, платежи производить согласно условиям кредитного договора.
Взыскать с Зыбкина А.В. судебные расходы в пользу Зыбкиной Н.С. за оказанные юридические услуги.
Впоследствии истица Зыбкина Н.С. исковые требования изменила и просила суд перевести долг Зыбкина А.В. по кредитному договору ххх от ***, заключенному между АК Сбербанком РФ (ОАО) и Зыбкиной Н.С., Зыбкиным А.В., на Зыбкину Н.С.
Признать Зыбкина А.В. утратившим право собственности на ххх долю в квартире, общей площадью ххх кв.м., кадастровый ххх расположенную по адресу: РТ, ..., и прекратить его право собственности.
Признать право собственности Зыбкиной Н.С. на ххх долю в квартире, общей площадью ххх кв.м., кадастровый ххх расположенную по адресу: РТ, ....
В судебном заседании истец Зыбкина Н.С. измененные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зыбкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» Рассказова Л.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения измененных исковых требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ч.1 ст.391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
Судом установлено, что *** супругами (созаемщики) был оформлен ипотечный кредитный договор ххх в АК СБ РФ на сумму ххх рублей сроком до *** на приобретение недвижимости.
На основании договора купли-продажи ххх/В от *** супругами Зыбкиными была приобретена квартира, находящаяся по адресу: РТ, ..., зарегистрирована общая долевая собственность, по ххх доле в праве за каждым.
Решением Лениногорского городского суда РТ от *** брак супругов Зыбкиных расторгнут.
Согласно п.2 п.3 приложения ххх к кредитному договору ххх от *** платежи в погашение основного долга и процентов начисленные в соответствии с условиями кредитного договора производятся ежемесячно не позднее 10-го числа месяца в размере ххх рублей.
Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, после расторжения брака задолженность по кредитному договору погашалась только истицей, ею было внесено по кредитному договору ххх рублей, оставшаяся не внесенная сумма по кредитному договору составляет ххх рублей.
В судебном заседании представитель кредитора не возражала против перевода долга Зыбкина А.В. по кредитному договору ххх от *** на Зыбкину Н.С.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, ст.ст.244, 391 РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Перевести долг Зыбкина А.В. по кредитному договору ххх от ***, заключенному с ОАО "СБ" на Зыбкину Н.С..
Прекратить право собственности Зыбкина А.В. на ххх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ....
Признать за Зыбкиной Н.С. право собственности на ххх долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский горсуд РТ.
Судья
Лениногорского горсуда РТ: Никишина В.О.
Решение вступило в законную силу 15 февраля 2011 года.