О взыскании долга по договору займа

Дело № 2- 80/201119 января 2011 года г. Лениногорск РТ

Р Е Ш Е Н И Е

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Н. Патшиной

при секретаре А.Н. Компанийцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Валеевой З.Ш. к Загидуллину А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Валеева З.Ш. обратилась в суд с иском к Загидуллину А.А. о взыскании долга по договору займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав,

что *** между нею и Загидуллиным А.А. был заключен договор займа, согласно которому она передала Загидуллину А.А. в долг денежные средства в размере № рублей. Договор был нотариально удостоверен. Договором был предусмотрен срок возврата денежных средств – ***. Пунктом 5 Договора займа был предусмотрен размер и порядок получения процентов, а именно 5% от суммы займа ежемесячно, что составляет № руб. в месяц. Загидуллин А.А. добровольно выплатил ей № руб., то есть сумму по договору займа. С *** по *** сумма процентов по договору составляет № руб. В связи с просрочкой возврата заемных денежных средств по состоянию на *** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% за № составляет № руб.

Истец Валеева З.Ш. просит суд взыскать с Загидуллина А.А. в ее пользу № руб.основного долга,проценты по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб., возврат судебных расходов, возврат государственной пошлины

В судебном заседании истец Валеева З.Ш. от иска в части требования основного долга № руб. отказалась, поскольку ответчик добровольно ей вернул № руб., остальные исковые требования - поддержала, дала пояснения согласно исковому заявлению.

Ответчик Загидуллин А.А. в судебном заседании исковые требования Валеевой З.Ш. не признал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договор займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из пояснений сторон, материалов дела, суд установил,

что *** между Валеевой З.Ш. и Загидуллиным А.А. в нотариальной форме был заключен договор займа (л.д. 8). По условиям договора займа Валеева З.Ш. передала Загидуллину А.А. в долг денежные средства в размере № рублей.

В соответствии с п. 3 Договора займа от *** был предусмотрен срок возврата денежных средств – ***.

Пунктом 5 Договора займа от *** был предусмотрен размер и порядок получения процентов, а именно 5% от суммы займа ежемесячно.

Согласно расписке от *** Загидуллин А.А. добровольно выплатил Валеевой З.Ш. № руб., то есть сумму долга по договору займа.

С *** по *** сумма процентов по договору составляет №

В связи с просрочкой возврата заемных денежных средств по состоянию с *** по *** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% за № составляет № руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд истцом Валеевой З.Ш. была уплачена госпошлина (л.д.5),оплачены юридические услуги по составлению искового заявления(л.д.6), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины № руб.,в возврат расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд-№ руб.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования Валеевой З.Ш. частично.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,98, 194-198 ГПК РФ,807-809,395 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Загидуллина А.А. в пользу Валеевой З.Ш. в возмещение процентов по договору займа от *** -№ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с *** по *** на сумму № руб., в возврат расходов по составлению искового заявления в суд-№ руб., в возврат государственной пошлины № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ: А.Н. Патшина

Копия верна:

Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина

Решение вступило в законную силу 04.02.2011 г.

Секретарь: _______________________________________________