Дело № 2-274/2011
10 марта 2011 года г. Лениногорск РТ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииЛениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Кашаповой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Шавалеевой Т.Л. к Аниной Л.Л. о выделе доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на № штук акций,
У С Т А Н О В И Л:
Шавалеева Т.Л. обратилась в суд с иском к Аниной Л.Л. о выделе доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на № штук акций, указав,
что *** умерла ее ххх ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде № акций ОАО «ххх» ххх на лицевом счете №, номинальной стоимостью № руб., принадлежавшие ххх на праве собственности на основании справки из реестра акционеров ОАО «ххх» № от *** Наследниками по закону после смерти матери являются она и ее ххх Анина Л.Л. Полагает, что ей и ответчице Аниной Л.Л. полагается по ххх доле в наследственном имуществе. Для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом *** ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде ххх доли в вышеуказанном имуществе, то есть акциях ОАО «ххх». Анина Л.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Для регистрации своего права собственности на акции она обратилась к регистратору <адрес> филиала ООО «ххх», однако, ей было в этом отказано, так как для этого необходимо обратиться обеим наследницам вместе.
Истец Шавалеева Т.Л. просит суд произвести выдел № доли привилегированных акций ОАО «ххх» ххх номинальной стоимостью № руб. каждая в количестве № штук, принадлежащих ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, признать за ней право собственности на указанные акции.
В судебном заседании истец Шавалеева Т.Л. заявленное требование поддержала.
Ответчик Анина Л.Л. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы Аниной Л.Л. в судебном заседании представляет адвокат Лениногорской адвокатской конторы Закиров А.Р.
Представитель ответчика адвокат Закиров А.Р. в судебном заседании исковые требования Шавалеевой Т.Л. не признал,по иску возражения не представил.
Представитель <адрес> филиала ООО «ххх» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 2, 3 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Из пояснений истца, материалов дела, суд установил,
что *** умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде № акций ОАО «ххх» ххх на лицевом счете №, номинальной стоимостью № руб., принадлежавшие ФИО1 на праве собственности на основании выписки из реестра акционеров ОАО «ххх» № от *** Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются Шавалеева Т.Л. и Анина Л.Л. Для оформления своих наследственных прав Шавалеева Т.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом *** Шавалеевой Т.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство в виде № доли в вышеуказанном имуществе. Анина Л.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Для регистрации своего права собственности на акции Шавалеева Т.Л. обратилась к регистратору <адрес> филиала ООО «ххх», однако, ей было в этом отказано, так как для этого необходимо обратиться обеим наследницам вместе.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Шавалеевой Т.Л. право собственности на № штук привилегированных акций ОАО «ххх» ххх номинальной стоимостью № руб. каждая.
Произвести выдел № доли привилегированных акций ОАО «ххх» ххх номинальной стоимостью № руб. каждая в количестве № штук, принадлежащих Шавалеевой Т.Л. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 г.