Дело № 2-326/2011
21 марта 2011 года г. Лениногорск РТ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииЛениногорский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи А.Н. Патшиной
при секретаре Г.И. Кашаповой
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Хайбрахманова Д.М. к Муниципальному учреждению «Финансово-бюджетная палата» муниципального образования «ххх» о признании права собственности на жилой дом за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Хайбрахманов Д.М. обратился в суд с иском к МУ «ФБП» МО «ххх» о признании права собственности на жилой дом за умершим, указав,
что *** умер его ххх ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он обратился в нотариальную контору г. Лениногорска, однако в его выдаче было отказано в связи с необходимостью признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за умершим ххх.
Требование признания за его умершим ххх права собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками при нем и земельный участок общей площадью № кв.м. связано с тем, что при жизни его ххх не успел зарегистрировать в соответствующих органах свое право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество. Однако принадлежность вышеуказанных объектов недвижимого имущества его ххх подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно Справке, предоставленной Исполнительным комитетом МУ «ххх» за № от *** ФИО1 согласно записи в похозяйственной книге № ххх СМС за *** годы принадлежит домовладение, состоящее из построенного в *** году одноэтажного деревянного жилого дома с надворными постройками при нем, расположенное по адресу <адрес>.
Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленной Исполнительным комитетом МУ «ххх» за № от *** ФИО1 на праве собственности с *** года принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, что зарегистрировано в похозяйственной книге за № *** годы ххх СМС.
Истец Хайбрахманов Д.М. просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу <адрес>.
В судебном заседании истец Хайбрахманов Д.М. заявленное требование поддержал.
Представитель ответчика МУ «ФБП» МО «ххх», МУ «ПИЗО» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении в суд иск признали,не возражалм по вопросу удовлетворения судом иска, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей ответчика,3 лица.
Представитель УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в письменном заявлении в суд просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Суд, выслушав пояснения истца, опросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из пояснений истца, материалов дела, суд установил,
что *** умер ФИО1 (л.д. №), после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками при нем и земельного участка общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Хайбрахманов Д.М. обратился в нотариальную контору <адрес>, однако в приеме документов было отказано в связи с необходимостью признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за ФИО1
Однако принадлежность вышеуказанных объектов недвижимого имущества ФИО1 подтверждается письменными доказательствами. Согласно Справке, предоставленной Исполнительным комитетом МУ «ххх» за № от *** (л.д. №) ФИО1 согласно записи в похозяйственной книге № ххх СМС за *** годы принадлежит домовладение, состоящее из построенного в *** году одноэтажного деревянного жилого дома с надворными постройками при нем, расположенное по адресу <адрес>.
Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, предоставленной Исполнительным комитетом МУ «ххх» за № от *** (л.д. №) ФИО1 на праве собственности с *** года принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, что зарегистрировано в похозяйственной книге за № *** годы ххх СМС.
Свидетели ФИО2,ФИО3 подтвердили, что ФИО1 построил, пользовался указанным домом, проживал в нем.
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 219 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными постройками при нем-ххх, расположенными по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд РТ.
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Копия верна:
Судья Лениногорского городского суда РТ А.Н. Патшина
Решение вступило в законную силу 01 апреля 2011 г.