Дело № 2-701/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Лениногорск РТ 20 июня 2011 года

Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан В.В.Иваничев,

при секретаре В.Ш.Титенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н,С.Айбей к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Н.С.Айбей обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.С.Айбей и ответчиком Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.С.Айбей должна была получить <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимого имущества.

Ответчик за предоставление кредита удержал при выдаче кредита единовременный тариф в размере 1% от суммы кредита <данные изъяты> рублей.

Истец Н.С.Айбей считает, что действия Банка в указанной части являются неправомерными.

В соответствии со статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации 05 декабря 2002 года № 205-п предусмотрены действия, которые обязан совершать банк для создания условия предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), в частности открытие и ведение судного счета.

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным судом и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании пункта 14 статьи 4 Федерального Закона «О центральном банке Российской Федерации» от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ, в соответствии с которой ЦБ РФ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской организации системы Российской Федерации.

Таким образом, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными ими кредитными договорами.

Открытый для Н.С.Айбей ссудный счет не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ и за его ведение она не обязана платить деньги.

Таким образом, платная услуга ответчика по обслуживанию ссудного счета является навязанной Н.С.Айбей услугой, ущемляет ее права потребителя на получение заемных средств в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 ГК РФ ответчик обязан возвратить денежные средства с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

Истец Н.С.Айбей просит суд взыскать с Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в ее пользу <данные изъяты> рублей незаконно удержанного тарифа за обслуживание ссудных счетов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей проценты за неправомерное использование денежных средств, не переданных Н.С.Айбей в собственность вследствие их неправомерного удержания, а всего <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Н.С.Айбей исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно заявления в суд.

Ответчик, Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) на судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещена надлежащим образом, в отзыве иск Н.С.Айбей не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 16 Закон РФ от 07 февраля 1992 N 2300-1 (редакции от 23 ноября 2009) "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Н.С.Айбей и ответчиком Банком ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.С.Айбей получила <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимого имущества (л.д.3-5).Соглсно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил свои обязательства. Ответчик за предоставление кредита удержал при выдаче кредита единовременный тариф в размере 1% от суммы кредита <данные изъяты> рублей.

Согласно Положения Центрального Банка Российской Федерации от 26 марта 2007 года № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» условием предоставления и погашения кредита, соответственно кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно операций по предоставлению заемщиком, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам.

Названный вид деятельности в качестве услуги не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», другими Федеральными законами и иными нормативно- правовыми актами Российской Федерации.

При таких данных действия банка по открытию, ведению ссудного счета не могут расцениваться, как самостоятельная банковская услуга. Соответственно, включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, а также последующие действия банка по взиманию указанной платы ущемляют установленные законом права потребителей.

Суд считает возможным исковые требования Н.С.Айбей о взыскании с Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) денежных средств за незаконное удержание тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в следующем размере:

<данные изъяты> х 8,25 (ставка рефинансирования) /100/360 х1020(количество дней)= <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что банк законно и обоснованно удержал тариф за обслуживание ссудного счета по кредитному договору, являются необоснованными и опровергнуты вышеуказанными доказательствами.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) госпошлину в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в размере <данные изъяты> рубль.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, ФЗ Закона РФ от 07 февраля 1992 N 2300-1 (редакции от 23 ноября 2009) "О защите прав потребителей", суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в пользу Н.С.Айбей денежные средств за незаконное удержание тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Закрытого акционерного общества Банк ВТБ в бюджет Лениногорского муниципального района Республики Татарстан госпошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда В.В.Иваничев Решение вступило в законную силу 01.07.2011г.