Дело № 2- 1035/2011 года решение именем Российской Федерации г. Лениногорск РТ 16 сентября 2011 года Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В.Иваничева, при секретаре В.Ш.Титенковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.В.Сотиной к М.И.Савиной , И.Ю.Словцову, И.В.Савиной об утрате права пользования жилым помещением, Установил: Т.В.Сотина обратилась в суд с иском к М.И.Савиной, И.Ю.Словцову, И.В.Савиной об утрате права пользования жилым помещением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.Сотиной и М.И. Савиной был подписан договор №/В купли-продажи квартиры, согласно которому она приобрела право собственности на ранее принадлежавшую М.И.Савиной на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор прошел государственную регистрацию в Лениногорском отделе Росреестра по Республике Татарстан (заключен - ДД.ММ.ГГГГ), был осуществлен переход права собственности на имя истца - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью был произведен расчет с Савиной М.И. по вышеуказанному договору, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 6.1. вышеуказанного договора продавец обязуется освободить принадлежащую ему квартиру и снятся с регистрационного учета в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время продавец вышеуказанные обязательства по заключенному между ними договору выполнил частично, то есть М.И.Савина вышеуказанную квартиру освободила, но с регистрационного учета в ней не снялась по настоящее время, в том числе и ее брат, И.Ю. Словцов и мать И.В.Савина. Таким образом, Т.В.Сотина должна оплачивать все коммунальные платежи (вывоз и утилизация ТБО), платежи за газ по числу зарегистрированных лиц в принадлежащей ей на праве собственности квартире, то есть и за ответчиков, фактически там не проживающих с июля 2010 года. Истец Т.В.Сотина просит признать М.И.Савину, И.Ю.Словцова, И.В.Савину утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанции об оплате государственной пошлины. В судебном заседании истец Т.В.Сотина исковые требования поддержала, дала пояснения согласно заявления и просила суд признать М.И.Савину, И.Ю.Словцова, И.В.Савину утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, согласно квитанции об оплате государственной пошлины. Ответчики М.И.Савина, И.В.Савина и И.Ю.Словцов на судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Третье лицо, представитель ОУФМС РФ по РТ в Лениногорском районе и городе Лениногорск Л.Т.Наумова на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. В отзыве просит принять решение в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель Открытого акционерного общества «Центр информационных ресурсов ЖКХ и С» Муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» по доверенности В.Г.Залилов исковые требования истца поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии третьих лиц и ответчиков. Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно пункта 3 статьи 293 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права собственности прежнего собственника, если иное не установлено законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.В.Сотиной и М.И.Савиной был подписан договор №/В купли-продажи квартиры, согласно которому истец приобрела право собственности на ранее принадлежавшую М.И.Савиной на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.5-9). Договор прошел государственную регистрацию в Лениногорском отделе Росреестра по Республике Татарстан (заключен - ДД.ММ.ГГГГ), был осуществлен переход права собственности на имя истца - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), полностью был произведен расчет с Савиной М.И. по вышеуказанному договору, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно пункту 6.1. вышеуказанного договора продавец обязуется освободить принадлежащую ему вышеуказанную квартиру и снятся с регистрационного учета в ней в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время продавец М.И.Савина вышеуказанную квартиру освободила, но с регистрационного учета М.И.Савин, И.Ю. Словцов и И.В.Савина не снялись. Таким образом, суд считает, что исковые требования Т.В.Сотиной к М.И.Савиной, И.Ю.Словцову, И.В.Савиной об утрате права пользования жилым помещение, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом были понесены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, статьями 288, 293 ГК РФ, статьей 83 ЖК РФ, суд Р е ш и Л: Признать М.И.Савину, И.Ю.Словцова, И.В.Савину утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с М.И.Савиной в пользу Т.В.Сотиной <данные изъяты> рублей госпошлины в возврат истцу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Лениногорского городского суда РТ В.В. Иваничев Решение вступило в законную силу 27.09.2011 г.