П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Лениногорск РТ 13 октября 2011 года Дело № 5-57/2011 года Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего федерального судьи Мурзин Н.Х. При секретаре Касимовой Э.М. рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении Е.И.Ахмеджановой, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, Ахмеджанова Е.И. являясь директором «<данные изъяты> при осуществлении медицинской деятельности, в нарушение п.п.»г» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2007 года №30 грубо нарушила Положение о лицензировании медицинской деятельности, в частности, у медицинских сестер ФИО1 и ФИО2. отсутствуют повышение квалификации специалистов по специальности «сестринское дело» В судебном заседании Ахмеджанова Е.И. и ее представитель по доверенности ФИО3. нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, признали частично и пояснили, что данные нарушения действительно имели место только в отношении ФИО1., а у ФИО2. повышение квалификации по специальности сестринское дело имеется. Далее ФИО3. пояснила, что действия Ахмеджановой Е.И. необходимо квалифицировать по иной статье административного кодекса, поскольку в соответствии с законодательством под грубым нарушением лицензионных требований понимается невыполнение лицензиатом требований и условий, предусмотренных подпунктами «а-г» и «е-з» пункта 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав заместителя начальника отдела организации контроля в сфере здравоохранения и контроля качества медицинской помощи населению Управления Росздравнадзора по РТ ФИО4., считает вина Ахметжановой Е.И. в совершении данного правонарушения доказанной. Так, представитель Росздравнадзора ФИО4 пояснила суду, что при проверке «<данные изъяты> было обнаружено, что у медицинских сестер ФИО1. и ФИО2. отсутствует повышение квалификации по специальности сестринское дело. Сертификат, выданный ФИО2. в ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Общая практика» не дает ей право работать по специальности «Сестринское дело» Далее ФИО4. предложила квалифицировать действии Ахмеджановой Е. по п. «г» Положения о лицензировании медицинской деятельности, поскольку в протоколе ошибочно указано, что действия Ахмеджановой Е.И.подпадают под признаки п.п. «д» п.5 Положения и лицензировании… Кроме частичного признания Ахмеджановой Е.И. её вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ,, предписанием об устранении выявленных нарушений, приказом о приеме на работу ФИО2. и ФИО1 В действиях Ахмеджановой Е.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19. 20. КоАП РФ, как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий специального разрешения ( лицензии), если такое разрешение обязательно. При этом следует отметить, что при составлении протокола об административном правонарушении была допущена техническая ошибка которая заключается том, в протоколе об административном правонарушении ошибочно указано что Ахмеджанова Е.И. привлекается к административной ответственности по за нарушение п.п.»д» п.5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, вместо п.п. «г» данного положения. В судебном заседании представитель Росздравнадзора ФИО4 просила признать данную ошибку технической и указать, что она нарушила п.п.»е» Положения о лицензировании….Суд соглашается с мнением представителя Росздравнадзора. Квалифицируя действия Ахмеджановой Е.И. по данной статье суд учитывает, что указанным выше п.п. «е» п.5 Положение о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 года № 241, от 21.04.2010 года №268, от 24. 09.10 года №749 под осуществлением деятельности с грубым нарушением требований и условий специального разрешения понимается наличие в штате соискателя лицензии (Лицензиата) специалистов, необходимых для выполнения работ имеющих соответствующее образование и сертификат специалиста, соответствующее требованиям и характерам выполняемых работ. При определении меры ответственности учитывается частичное признание вины Ахмеджановой Е.И. то обстоятельство, что ранее она к административной ответственности не привлекалась. Руководствуясь ч.1 ст.19.20, 29.6-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л А: Признать директора <данные изъяты> Е.И.Ахмеджанову виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцати) тысяч рублей. Начисление штрафа производить по следующим реквизитам: Расчетный счет40101810800000010001 БАНК – ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК 049205001 Поле «ИНН» получателя (61)- 1655104115, «КПП» получателя (103)-165501001 Поле «Получатель» (16)- УФК по РТ (Управление Росздравнадзора) Поле (104) код бюджетной классификации: 06011690040040000140-прочие поступления от денежных изысканий штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов; 06011690050050000140-прочие поступления от денежных изысканий штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов, Поле. «Статус плательщика» (101)-08. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток, через Лениногорский городской суд РТ. Судья Н.Х.Мурзин . . Постановление вступило в законную силу 25.10.2011 года .