Дело № 5-64/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2011 года. город Лениногорск.

Судья Лениногорского городского суда РТ Д.З. Фахриев, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении Е.В. Паймухина, <данные изъяты>

Права и обязанности разъяснены, подписка отобрана.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 55 минут, водитель Е.В. Паймухин, управляя автомашиной <данные изъяты> госномер №, на <адрес>, двигаясь со стороны <адрес>, при выполнении маневра разворота с правого края проезжей части не уступил дорогу и совершил столкновение с движущейся сзади в попутном направлении, без изменения направления, автомобилем <данные изъяты> госномер № под управлением Ф.. В результате ДТП водитель Ф. получил телесные повреждения в виде закрытого перелома левой пяточной кости и перелома 9-11 ребер слева по задней подмышечной линии, которые причинили средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, и был госпитализирован в ЦРБ города Лениногорска.

В судебном заседании Е.В. Паймухин вину признал и пояснил, что он на рабочей автомашине, принадлежащей ООО «А» двигался по <адрес>. Возле магазина «А», он, приняв вправо, остановился, поговорил по телефону и, включив указатель левого поворота, решил развернуться в обратную сторону и, приступив к маневру, не успел его закончить, в его машину ударилась автомашина <данные изъяты>. Перед началом выполнения маневра разворота, он не заметил движущуюся сзади автомашину.

Представитель ОГИБДД Х. в суде показал, что произошедшем дорожно- транспортном происшествии виноват водитель Е.В. Паймухин, поскольку он нарушил пункты 1.5, 8.1 и 8.4 Правил дорожного движения.

Потерпевший Ф. в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на служебной автомашине по <адрес> в сторону автовокзала, с ним в машине на переднем пассажирском сидении находился сотрудник полиции Т.. Двигаясь, он заметил возле магазина «А» стоявший на обочине автомобиль <данные изъяты>. Когда он на машине приблизился к ней, водитель автомашины <данные изъяты> стал резко разворачиваться, поэтому произошло столкновение с автомашиной под его управлением. Через некоторое время приехала машина скорой помощи и его доставили в приемный покой ЛЦРБ. Он и в настоящее время не приступил к работе, проходит амбулаторное лечение, передвигается при помощи костылей.

Выслушав пояснения Е.В. Паймухина, потерпевшего Ф., представителя ОГИБДД Х., исследовав материалы дела, суд считает, что водитель Е.В. Паймухин грубо нарушил пункты 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, в которых указано:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Нарушение водителем Е.В. Паймухиным пунктов 1.5,8.1,8.4 ПДД состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему Ф. причинены телесные повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью, за нарушение которых административная ответственность предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В материалах дела имеются: рапорт инспектора ДПС, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места ДТП схема места ДТП, объяснения участников ДТП, а так же акт судебно-медицинского обследования потерпевшего.

Учитывая, что в результате ДТП имеется пострадавший, которому причинен средней степени тяжести вред здоровью, суд считает необходимым назначить Е.В. Паймухину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Е.В. Паймухина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Копию постановления направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Лениногорскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Судья

Постановление вступило в законную силу 11.01.2012 года