Дело № 5-24/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2011 года. г. Лениногорск
Судья Лениногорского городского суда РТ Д.З. Фахриев, рассмотрев материалы об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении К.В. Мигачева, <данные изъяты>
Права и обязанности разъяснены, подписка отобрана.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, К.В. Мигачев следуя по перекрестку улиц <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты>, в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Б., которая по пешеходной дорожке переходила проезжую часть <данные изъяты> и совершил наезд на нее. В результате ДТП Б. получила телесные повреждения, причинившие легкий и средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании К.В. Мигачев вину в совершении данного ДТП признал полностью, пояснив, что не заметил пешехода.
Потерпевшая Б. в судебном заседании показала, что ДТП произошло по вине водителя К.В. Мигачева, просила суд назначить наказание в отношении К.В. Мигачева в соответствии с законом.
Выслушав пояснения К.В. Мигачева, потерпевшей Б., исследовав материалы дела, считаю, что водитель К.В. Мигачев грубо нарушил пункт 13.1 Правил дорожного движения, в котором указано, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивается.
Нарушение водителем К.В. Мингачевым пункта 13.1 ПДД состоит в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого Б. причинены телесные повреждения, причинившие легкий и средней тяжести вред здоровью, за нарушение которого административная ответственность предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора ДПС, протокол осмотра места ДТП, схема к нему, протокол осмотра транспортного средства, объяснительные К.В. Мигачева и Б., а так же акт судебно-медицинского обследования потерпевшей.
Учитывая, что К.В. Мигачев вину признал, впервые совершил административное правонарушение, с положительной стороны характеризуется, на иждивении имеет <данные изъяты>, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, так же учитывая ходатайство трудового коллектива, в котором он работает, считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьей 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
К.В. Мигачева признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Оплату производить по следующим реквизитам: УФК по РТ (Министерство Финансов по РТ), ИНН: 1654019570, КПП: 165501001, расчетный счет: 4010181080000001001, ОКАТО: 92425000000, КБК: 7111170520020004180, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК: 049205001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.
Судья
Постановление вступило в законную силу 29 марта 2011 года