Р Е Ш Е Н И Е
Город Лениногорск РТ 13 сентября 2010 года Дело № 12-64 /2010 года
Судья Лениногорского городского суда РТ Р.У.Ахметшина
при секретаре Е.В.Куликовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Н.Горошкова на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Лениногорска и Лениногорского района РТ от Дата обезличена года по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,
Установил:
В.Н.Горошков обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Лениногорска и Лениногорского района РТ по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности по части 1статьи 19.3 КоАП РФ к штрафу в размере хххх рублей.
Считая постановление незаконным, В.Н.Горошков просит указанное постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Лениногорска и Лениногорского района РТ отменить, производство об административном правонарушении прекратить по следующим основаниям.
В судебном заседании не были заслушаны сотрудники милиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. Кроме того не были допрошены очевидцы произошедшего ФИО5, ФИО6, ФИО7.
В.Н.Горошков просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Лениногорска и Лениногорского района РТ от Дата обезличена года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении.
В судебном заседании В.Н.Горошков требования жалобы поддержал и дал пояснения в суде.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения В.Н.Горошкова, инспектора ИДПС ОГАИ ФИО1, инспектора службы ОР ППСМ ФИО2, считает, что постановление мирового судьи от Дата обезличена года следует оставить без изменения, а жалобу В.Н.Горошкова без удовлетворения.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудников органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании было установлено следующее.
Дата обезличена года, в **** час **** минут возле дома № Номер обезличен по улице ... города ..., была остановлена автомашина «****» государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО5. На законные требования сотрудников милиции предъявить документы, ФИО5 пояснила, что у нее документов с собой нет. После чего с пассажирской стороны вышел В.Н.Горошков в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников милиции, угрожая им физической расправой, размахивал руками. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Факт совершения В.Н.Горошковым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении В.Н.Горошкова, л.д.3);
- протоколом о задержании транспортного средства от Дата обезличена года л.д.5);
- рапортами сотрудников ИДПС ОГАИ ФИО1, **** и рапортами сотрудников ППСМ ФИО2, ФИО4 л.д.6-9).
Допрошенные в судебном заседании инспектор ИДПС ОГАИ ФИО1, инспектор службы ОР ППСМ ФИО2 показали, чтоДата обезличена года, в **** час **** минут автомашина ****, гос. номер Номер обезличен ими была остановлена возле кафе «****» по ул. ... города ... для проверки документов, поскольку поведение водителя им показалось странным.
У ФИО5., которая управляла автомашиной, не оказалось с собой водительских прав. Горошков находился на пассажирском сиденье, был в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, отказался представить сотрудникам милиции паспорт и документы на автомашину, ругался в адрес сотрудников милиции нецензурными словами, угрожал физической расправой. На неоднократные требования сотрудников милиции прекратить свои противоправные действия, В.Н.Горошков не реагировал и сев в свою машину, заблокировал двери. После чего они были вынуждены вызвать патрульный экипаж.
Однако Горошков продолжал себя вести агрессивно, пытался оказать активное сопротивление сотрудниками милиции, после они были вынуждены применить к нему специальные средства – слезоточивый газ и наручники.
Доводы В.Н.Горошкова о том, что он не оказывал сопротивления сотрудникам милиции, напротив, действия сотрудников милиции были неправомерными, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, анализ которых содержится выше.
При таких обстоятельствах у суда оснований для удовлетворения жалобы В.Н.Горошкова не имеется.
Совершенное В.Н.Горошковым административное правонарушение мировым судьей было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено В.Н.Горошкову в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Лениногорска и Лениногорского района РТ от Дата обезличена года в отношении В.Н.Горошкова по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу В.Н.Горошкова – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Р.У. Ахметшина