Дело № 12- 65 | ||
Р Е Ш Е Н И Е | ||
г. Лениногорск | 30 сентября 2010 года |
Судья Лениногорского городского суда РТ Мурзин Н.Х.,
При секретаре Равиловой Р.А.,
рассмотрев жалобу Султанова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Султанов А.М. был лишен прав управления транспортным средством сроком в четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ на автотрассе <данные изъяты> управляя автомашиной <данные изъяты> выехал на встречную полосу на участке дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, и совершил обгон транспортного средства, пересек при этом сплошную линию разметки.
Султанов А.М. не согласившись постановлением мирового судьи о лишении его прав управления транспортными средствами обратился с жалобой указав, что нарушение правил дорожного движения не совершал, поскольку на участке дороги, где он совершал обгон, каких либо ограничений или запретов выезда на строну дороги предназначенной для встречного движения не установлены, более того, он завершил обгон до остановки безопасности ( треугольника) Далее заявитель указывает, что при составлено протокола об административном правонарушении допущены нарушения административного законодательства, в частности не указан какой пункт Правил дорожного движения им был нарушен.
На судебном заседании при рассмотрении жалобы в Султанов А.М. и его защитник ФИО1 свои требования поддержали и просили суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрев материалы дела, пояснение Султанова А.М., его защитника ФИО1 суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующему основанию:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Султанов А.М. управляя транспортными средствами, выехал на встречную полосу на участке дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении совершил обгон автомашины, пересек при этом сплошную линию разметки. Заявитель согласился с данным протоколом, указав, что объяснения и замечания по содержанию протокола нет.
Свидетель ФИО2 в своем объяснении указал, что Султанов А.М. совершил обогнал автомашину выехав на полосу встречного движения и пересек при этом сплошную линию разметки.
Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО3 Султанов А.М. управляя автомашиной выехал на полосу встречного движения и совершил обгон другого транспортного средства и пересек при этом сплошную линию
В материалах дела имеется схема нарушения заявителем правила дорожного движения, где имеется подпись заявителя, что он согласен с данной схемой.
В протоколе об административном правонарушении в отношении Султанова А.М. указан, что им нарушены п. 1.3 ПДД и ч 4 чт.12.15 К о АП РФ, что соответствует предъявленному ему административному правонарушению.
Согласно ст.12.15.4 К о АП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения в сторону дороги, предназначенной для встречного движения, влечет лишение управления транспортными средствами.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Султанова А.М. отказать.
В силу изложенного, руководствуясь ст.3.8, 30.6-30.8 К о АП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Султанова Алмаза Мунавировича по ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ оставить в силе, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в надзорном порядке.
Решение составлено на компьютере.
Судья; Н.Х.Мурзин