ДДело № 12-60
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской федерации.
Г.Лениногорск 28 июля 2010 г.
Судья Лениногорского городского суда Р.Т. Мурзин Н.Х.
С участием заявителя - Енизеркина Г.Н.
При секретаре Равиловой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Енизеркина Г.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Енизеркин Г.Н. обратился с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД <данные изъяты> О ВД по факту нарушения им Правил дорожного движения указав, якобы, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащей ему на праве личной собственности автомашиной <данные изъяты> № на перекрестке автодороги <данные изъяты> при выезде с пересечения проезжих частей, его автотранспорт оказался на стороне встречного движения. Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД Лениногорского О ВД от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении данного ДТП и был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение ст.12.15.ч.3 Ко АП РФ.,
Данным постановлением он не согласен, поскольку в автодорожном происшествии считает виновным водителя <данные изъяты> ФИО1. который следуя по второстепенной дороге, игнорируя знак «Уступи дорогу» не пропустил его, в результате чего произошло столкновение и его автомашину ударом выбросила на встречную полосу. Далее заявитель указывает, что при рассмотрении административного материала не участвовал, дело рассмотрено без него, поэтому не смог обжаловать постановление начальника ОГИБДД в установленный законом срок, просит восстановить срок для обжалования постановления начальника ОГИБДД.
Суд рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя Енизеркина Г.Н., свидетеля ФИО2 считает необходимым удовлетворить жалобу по следующему основанию:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель автомашины ФИО1 управляя <данные изъяты> № на автодороге <данные изъяты>, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу, машине, приближающейся главной под управлением водителя Енизеркина Г.Н. в результате чего произошло ДТП и автомашину <данные изъяты> под управлением Енизеркина Г.Н. выбросила на встречную полосу.
После Дорожно транспортного происшествия на место аварии приехал инспектор ДПС который составил протокола об административном правонарушении и схему к нему.
Согласно схемы к протоколу об административном правонарушении столкновение автомашин произошло по середине дороги на пересечении проезжих частей, затем согласно той же схемы, автомашина заявителя оказалась на расстоянии 2 метрах от места столкновения автомашин на автодороге ведущей от <адрес> в <адрес>. Таким образом, утверждение заявителя о том, что управляемая им автомашина оказалась на встречной полосе в результате удара автомашины ФИО3 ничем не опровергается, наоборот схема к протоколу ДТП подтверждает его показания. Из прилагаемой схемы нельзя определить, на каком расстоянии от обочины дорог произошло столкновение т.к. эти замеры не производились, обозначено только место столкновения автомашин без указания расстояния от обочин.
Судом также установлено, что материла об административном правонарушении в отношении заявителя были рассмотрены в его отсутствии и по этой причине им пропущен установленный законом срок для обжалования постановления начальника ОГИБДД, поэтому срок его обжалования подлежит восстановлению.
Таким образом, суд считает постановление начальника ГИБДД Лениногорского ГРО ВД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Енизеркина Г.Н. вынесено необоснованно.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:,
Р Е Ш И Л:
1.Восстановить срок для обжалования постановления начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ.
2. Постановление начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.15. ч.3 К о АП РФ в отношении Енизеркина Григория Николаевича о наложении штрафа за нарушение Правил дорожного движения отменить, дело производством прекратить.
3.Решение может быть обжаловано в Верхсуд в течение 10 суток через Лениногорский горсуд.
Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья
Н.Х. Мурзин решение вступило в законную силу 10 августа 2010 годан