Дело № 12-75 | ||
Р Е Ш Е Н И Е | ||
г. Лениногорск | 18 ноября 2010 года |
Судья Лениногорского городского суда РТ Мурзин Н.Х.,
При секретаре Равиловой Р.А.
рассмотрев жалобу Гильмутдиновой <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 К о АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинова Р.Г. была лишена прав управления транспортным средством сроком в один год шесть месяцев за отказ прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гильмутдинова Р.Г., не согласившись постановлением мирового судьи о лишении его прав управления транспортными средствами, обратилась с жалобой указав что ДД.ММ.ГГГГ автомашиной в нетрезвом состоянии не управляла, на мед. освидетельствование ехать отказалась по этой причине того, что была совершенно трезвая и у инспектора ГИБДД не было оснований для направления её на мед. освидетельствование. После составления протокола сотрудниками ГИБДД она добровольно прошла освидетельствование в медицинском учреждении, где анализы показали, что она совершенно трезва.
На судебном заседании при рассмотрении жалобы Гильмутдинова Р.Г. и ее защитник адвокат Нургалиев И.И. свои требования поддержали и дали показания суду согласно жалобы. Считают, что постановление мирового судьи судебного участка № о лишении её водительских прав незаконным и просили отменить его.
Рассмотрев материалы дела, пояснение Гильмутдиновой Р.Г. его защитника Нургалиева И.И. суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующему основанию:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинова Р.Г. управляла транспортными средствами с явными признаками алкогольного опьянения и ей инспектором ПДС было предложено ехать на мед. освидетельствование, однако она отказалась. В протоколе об административном правонарушении собственноручно указала, что от мед. освидетельствования отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.
Свидетели ФИО1 ФИО2 на предыдущем судебном заседании указали, что Гильмутдинова Р.Г. в присутствии их от мед. освидетельствования отказалась.
Свидетели ФИО3 ФИО4 показали в судебном заседании у мирового судьи о том, что Гильмутдинова Р.Г. находясь в приемном покое Лениногорской ЦРБ от медицинского освидетельстования путем отбора выдыхаемого воздуха отказалась При этом последний также показал, что около <данные изъяты> часов того же дня заявитель добровольно обратилась к нему для прохождения медицинского освидетельствования на платной основе и при этом анализы были отрицательные, возможно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе в <данные изъяты> часов присутствовал, а в <данные изъяты> часов выветрился.
В материалах дела имеется направление Гильмутдинову Р.Г. в на медицинское освидетельствование, от которого она отказалась ( л.д-8)
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Гильмутдиновой Р.Г. не находит, поскольку у сотрудников ГИБДД были все основания направить заявителя в мед освидетельствование ( резки запах алкоголя из рта) от которого она отказалась.
При этом следует отметить, что по истечении трех часов заявитель обратилась по своей инициативе пройти платное медицинское освидетельствование в то же мед. учреждение и получила справку о том, что данных об опьянении нет. По этому поводу свидетель ФИО4 пояснил, что время содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе зависит от индивидуальных особенностей организма человека и крепости алкогольного напитка.
Более того, Гильмутдинова Р.Г. была лишена прав управления транспортными средствами за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения.
При рассмотрении жалобы суд каких либо нарушений со стороны сотрудников ГИБДД, которые послужили бы основанием для отмены постановления мирового судьи, не находит.
При внесении решения судьей были приняты во внимание смягчающие вину заявителя обстоятельства.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 К о АП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Босовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гильмутдиновой <данные изъяты> по ст. 12.26 ч.1 К о АП РФ оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в надзорном порядке.
Судья; Н.Х. Мурзин решение вступило в законную силу 18 ноября 2010 года н