Дело 12-56 | ||
Р Е Ш Е Н И Е | ||
г. Лениногорск | 22 июля 2010 года |
Судья Лениногорского городского суда РТ Мурзин Н.Х.,
При секретаре Равиловой Р.А.,
рассмотрев жалобу Косолапова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Косолапов М.Н.. был лишен прав управления транспортным средством сроком в четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной на дороге с односторонним движением нарушил требование п.1.3 Правил дорожного движения, двигался во встречном направлении.
Косолапов М.Н. не согласившись постановлением мирового судьи о лишении прав управления транспортными средствами обратились с жалобой указав что он нарушение правил дорожного движения не совершал, на <адрес> выехал со стоянки <данные изъяты>, где запрещающий знак отсутствует, поэтому считают, что его вина не доказано и на этом основании просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №.
На судебном заседании при рассмотрении Косолапов М.Н. свои требования поддержал и дал показания суду, согласно жалобы. При этом он дополнил, что при составлении протокола инспектором ДПС была допущена ошибка тогда как протокол был составлен <данные изъяты> а административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что постановление мирового судьи судебного участка № о лишении его водительских прав незаконным и просил отменить его и дело производством прекратить.
Рассмотрев материалы дела, пояснение Косолапова М.Н. суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующему основанию:
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Косолапов М.Н. управляя транспортными средствами на автодороге с односторонним движением двигался во встречном направлении, чем нарушил требование знака 1.3 ПДД.
Утверждения заявителя о том, что он не нарушал правил дорожного движения и выехал на <адрес> со стоянки <данные изъяты> где какой либо знак не установлен, суд считает несостоятельными поскольку его вина в этой части подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении. Кроме того, на судебном заседании заявитель показал, что знал что на данном участке дороги, где он двигался, установлено одностороннее движение.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24 октября 2006 года установлено, что нарушение водителями требований дорожных знаков и разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4 К О АП РФ.
Материалами дела установлено, что знак 5.5 «дорога с односторонним движением» установлен на <адрес> и заявитель двигался по <адрес>, дорожные знак видел, и выехал на дорогу с односторонним движением игнорируя знак и двигался во встречном направлении.
Действительно при заполнении протокола об административном правонарушении инспектором ДПС была допущена техническая ошибка, т.е вместо даты ДД.ММ.ГГГГ указана ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная опечатка не может послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Косолапова М.Н. не находит.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 К о АП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Косолапова <данные изъяты> по ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, со дня принятия.
Судья; Н.Х.Мурзин