Решение по жалобе В.Л.Барашкова по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.16 КоАПРФ



Дело №12-33\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации.

Г.Лениногорск 24 февраля 2011 г.

Судья Лениногорского городского суда Р.Т. Мурзин Н.Х.

С участием заявителя - Барашкова В.Л.

При секретаре Равиловой Р.А.

Представителя ОГИБДД ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барашкова В.Л. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Барашков В.Л. обратился в суд с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отделения по ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ по факту нарушения им Правил дорожного движения указав, что ДД.ММ.ГГГГ повез на собственной автомашину жену в <адрес>. Прибыв туда припарковал автомашину напротив больницы, а сам с женой с 10 часов утра до 16 часов находился в больнице на приеме. За это время автомашину с места не трогал. Впоследствии стало известно, что машину он парковал с нарушением ПДД на запрещенном месте и данное нарушение было зафиксировано работающем в автоматическом режиме специальным техническим средством по результатам которого было вынесено семь постановлений по делу об административном правонарушении и по каждому постановлению наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Данными постановлениями он не согласен, поскольку считает, что за данное нарушение должно налагаться одно наказание, поскольку он ПДД нарушил один раз припарковав автомашину с нарушением правил дорожного движения. Просит отменить 6 последующих постановлений, как вынесенное в нарушение закона.

При рассмотрении жалобы Барашков В.Л. заявленные требования поддержал и дал суду пояснения согласно его жалобы.

Представитель ОГИБДД ФИО8. не возражал удовлетворению жалобы Барашкова В.Л.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав заявителя Барашкова В.Л. представителя ОГИБДД ФИО9. считает необходимым удовлетворить жалобу по следующему основанию:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Барашков В.Л. припарковал свою автомашину возле <адрес> с нарушением правил дорожного движения. Пока он с 10 часов до 16 часов находился на приеме в больнице, работающий в автоматическом режиме специальное техническое средство зафиксировал 7 раз нарушение водителем Барашковым В.Л. правил парковки автотехнических средств и на основании чего в отношении заявителя было составлено семь постановлений по делу об административном правонарушении и по каждому постановлению наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей, хотя Барашков В.Л. автомашину с места не трогал.

Таким образом, суд считает, что Барашков В.Л. совершил продолжаемое административное правонарушение и его действия должны один раз квалифицироваться по ст.12.16 ч.1 К о АП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить жалобу Барашкова В.Л.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:,

Р Е Ш И Л:

1.Постановление начальника отделения ИАЗ ПДПС ГИБДД МВД по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.16. ч.1 К о АП РФ в отношении В.Л.Барашкова отменить.

3.Решение может быть обжаловано в Верхсуд в течение 10 суток через Лениногорский горсуд.

Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья

Лениногорского горсуда РТ Н.Х.МУрзин Постановление вступило в законную силу 10 марта 2011 годан