дело № 12-38/2011 г. | ||
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации |
26 апреля 2011 года город Лениногорск
Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Д.З. Фахриев, при секретаре Е.В.Кузнецовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.С. Карманова на постановление начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД РТ, суд
у с т а н о в и л:
Начальник ОГИБДД Лениногорского ОВД РТ своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признал С.С. Карманова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством – автомашиной нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении дороги, на которой по всей ширине организовано движение в одностороннем направлении.
Не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД РТ, С.С. Карманов обратился в суд с жалобой, указав, что он не совершал данного правонарушения. Считает, что начальник ГИБДД заранее определил его виновность. По его мнению, не было установлено обстоятельств, имеющих значение для дела, не исследованы все необходимые доказательства, не было обеспечено всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела. ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине одиннадцатого, он ехал из дома в Управление миграционной службы, расположенной на улице Ленина города Лениногорска. Наиболее удобный проезд для него был через улицу Куйбышева. Подъезжая к перекрестку улиц Куйбышева - Ленинградская обнаружилось, что движение по улице Куйбышева затруднено, более половины проезжей части занято уборочной техникой по уборке снега и создавало угрозу причинения вреда как транспорту, так и людям, работающим на ней. Объезд на перекрестке улиц Куйбышева - Ленинградская инспектором, остановившим меня, не регулировался, хотя такое регулирование предусмотрено положениями Административного регламента МВД РФ, утвержденной Приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 года. Инспектор ГИБДД обязан был предупредить его о движении в объезд. Этого сделано не было, светофор работал в обычном режиме, но безопасно проехать по улице Куйбышева в тот момент было невозможно. Времени на раздумье у него не было, поэтому ему пришлось повернуть направо. Он проехал по проспекту Победы через двор и выехал на улицу Ленина. При выезде на улицу Куйбышева его остановил инспектор ГИБДД Г.. Он объяснил ему, что он вынужден был так проехать. Он считает, что его действия были вызваны крайней необходимостью. Просит суд отменить постановление начальника ГИБДД и принять правильное решение.
В судебном заседании С.С. Карманов доводы, изложенные в своей жалобе, поддержал.
Представитель ОГИБДД Лениногорского ОВД Х. в судебном заседании жалобу С.С. Карманова не признал, считает, что инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении правильно и начальник ОГИБДД по ним принял правильное решение.
Инспектор ДПС Г. суду показал, что водитель С.С. Карманов на своей автомашине следовал во встречном направлении по дороге, в которой организовано одностороннее движение, поэтому им был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
Суд, выслушав пояснения С.С. Карманова, представителя ГИБДД, допросив инспектора ДПС, выехав на место нарушения Правил дорожного движения, считает, что постановление начальника ОГИБДД обоснованным и законным.
На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
-об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
В судебном заседании было установлено, что водитель С.С. Карманов на своей автомашине следовал по улице 50 лет Победы города Лениногорска РТ и перед выездом на улицу Ленина – дорогу с односторонним движением, где установлены дорожные знаки 2.4 «Уступите дорогу» и 4.1.2 «Движение направо», в нарушение этих дорожных знаков, повернул налево, и проехав 10 метров, перед дорожным знаком 3.1 «Въезд запрещен», заехал во двор дома, расположенный на левой стороне дороги по ходу его движения и снова выехав на улицу Ленина, проехал 200 метров под запрещающий дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» и перед выездом на улицу Куйбышева был остановлен инспектором ДПС.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения жалобы С.С. Карманова.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 и частью 1 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
Постановление начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 5000 рублей в отношении С.С. Карманова оставить без изменения, а жалобу С.С. Карманова без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток через Лениногорский городской суд.
Судья
Решение вступило в законную силу 07 мая 2011 года.