Решение по жалобе А.М.Ахметова на постановление по делу об административном правонарушении



Дело №12-39\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской федерации.

Г.Лениногорск 03 апреля 2011 г.

Судья Лениногорского городского суда Р.Т. Мурзин Н.Х.

С участием заявителя Ахметова А.М.

При секретаре Равиловой Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахметова А.М. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов А.М. обратился с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ОГИБДД Лениногорского ГРО ВД по факту нарушения им Правил дорожного движения указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине <данные изъяты> следовал по <адрес>. При этом, из за плохой дороги, и гололеда его автомашину стащило на полосу встречного движения и его автомашина столкнулась с автомашиной <данные изъяты>, которая следовала навстречу. За данное дорожно транспортное происшествие он постановлением начальника ОГИБДД г.Лениногорска был подвергнут к административному наказанию в виде штрафа на <данные изъяты> рублей.

Данным постановлением не он согласен, поскольку не считает себя виновным в данном ДТП т.к. на данном участке дороги образовалась воронка, объехать которую не было возможности из за гололеда и плохих погодных условий. Просит привлечь за это к административной ответственности работников дорожной службы, которые не следят за состоянием дороги в черте города, в частности, ООО «<данные изъяты>»

В судебном заседании Ахметов А.М. свои требования поддержал полностью и изменив свои показания пояснил, что что его автомашина стояла, он пропускал встречную автомашину и его машина юзом покатилась на встречную полосу.

Суд рассмотрев материалы дела, заслушав пояснение заявителя Ахметова А.М., свидетеля ФИО1. представителя ОГИБДД Лениногорского ОВД ФИО2. считает необходимым в удовлетворении жалобы Ахметова А.М. отказать по следующему основанию:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ водитель автомашины <данные изъяты> на <адрес>, не выбрал скорость обеспечивающий безопасность дорожного движения, не учел ширину проезжей части, габариты транспортного средства, а также дорожно мертеорологические условия и допустил столкновение со встречной автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3.

Данное ДТП произошло исключительно по вине водителя Ахметова А.М.вследствие нарушения им п.10.1 ПДД, предписывающий водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Плохое состояние проезжей части дороги не позволяет нарушать водителю Правил дорожного движения. Более того, суду не были представлены какие либо доказательства о виновности в происшедшем ДТП работников дорожной службы. В протоколе об административном правонарушении заявитель не указал, что он остановившись пропускал встречную автомашину. Согласно схемы дорожно транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной заявителем, автомашина под управлением Ахметова А.М. двигалась по <адрес>, а не стояла как он указывает.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы заявителя не находит.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:,

Р Е Ш И Л:

1.Постановление начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.1 К о АП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.А.Ахметова о наложении штрафа за нарушение Правил дорожного движения оставить без изменения, а жалобу Ахметова А.М. без удовлетворения.

3.Решение может быть обжаловано в Верхсуд в течение 10 суток через Лениногорский горсуд.

Судья

Лениногорского горсуда РТ МУрзин РЕшение вступило в законную силу 14 мая 2011 года