Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации Дело 12-49-2011 г.
Город Лениногорск РТ 09 июня 2011 года
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.У. Ахметшиной
при секретаре Е.В. Куликовой
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.Ф.Хузеева на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ,
УстановиЛ:
Д.Ф.Хузеев обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что данным постановлением он привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Считая постановление незаконным, Д.Ф.Хузеев просит указанное постановление мирового судьи судебного участка № 4 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство об административном правонарушении прекратить.
Считает, что суд первой инстанции необоснованно признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, поскольку данного административного правонарушения он не совершал. Он не передавал руль его автомашины ФИО1, последний самовольно, воспользовавшись отсутствием внимания с его стороны, сел за руль его автомашины и отогнал ее в другое место.
Считает, что мировой судья необоснованно признал наличие у него неосторожной формы вины. Его вина в инкриминируемом ему правонарушении не доказана.
Д.Ф.Хузеев просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Д.Ф.Хузеев и его защитник требования жалобы поддержали и дали пояснения в суде.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения Д.Ф.Хузеева, его защитника, считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Д.Ф.Хузеева без удовлетворения.
Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В судебном заседании было установлено следующее.
Д.Ф. Хузеев ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> передал управление автомобилем <данные изъяты> ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудником ИДПС ОГАИ Лениногорского ОВД РТ ФИО2, и на владельца автомашины Д.Ф. Хузеева был составлен протокол по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
В протоколе Д.Ф.Хузеев собственноручно написал, что он поставил автомашину во дворе, после чего передал ключи ФИО1 поскольку в пьяном состоянии он за руль автомашины не садится (л.д.4).
Согласно части 2 статьи 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».
Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Д.Ф.Хузеев употребляли алкоголь, после чего на машине Хузеева, за рулем которой находился сам Хузеев, вместе приехали во двор дома; через некоторое время он сел за руль машины Хузеева и отогнал её с проезжей части. Насильно машину он не брал (л.д.7).
ФИО1 по факту управления автомобилем <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами.
Свидетель ФИО4 показал в судебном заседании, что Хузеев подъехал на своей автомашине <данные изъяты> и перегородил им дорогу. После чего водитель <данные изъяты> вышел из автомашины и стал спорить с клиентами, которых он привез. Кто отогнал автомашину Хузеева, он не видел, и не слышал, чтобы Хузеев просил об этом.
Однако в объяснении, отобранном у ФИО4 на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, он пояснял, что из автомашины Хузеева вышел второй парень, подошел к Хузееву, стал его успокаивать, после чего сел в автомашину и проехал вперед, чтобы пропустить другую автомашину. В это время подъехали сотрудники милиции.
В качестве доказательства виновности Д,Ф.Хузеева в совершении административного правонарушения, суд принимает объяснение свидетеля ФИО4, данным им ДД.ММ.ГГГГ, а к показаниям ФИО4 в судебном заседании суд относится критически.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт совершения Д.Ф.Хузеевым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Мировой судья обоснованно признал Д.Ф.Хузеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.
Совершенное Хузеевым административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Хузеевым в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Д.Ф. Хузеева и защитника ФИО5 о том, что Хузеев не передавал управление транспортным средством ФИО1, который самостоятельно, без разрешения Хузеева, сел за руль его автомобиля, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются доказательствами, анализ которых содержится выше.
Доказательств противоправного завладения ФИО1 транспортным средством Хузеева, в суд не представлены, и в судебном заседании не добыто.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований в удовлетворении жалобы Д.Ф.Хузеева не иметься.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Лениногорска и Лениногорского района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Ф.Хузеева по части 2 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Д.Ф.Хузеева – без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: Р.У. Ахметшина
Решение вступило в законную силу 09 июня 2011 года.