Дело №12-56 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской федерации. Г.Лениногорск 27 июня 2011 г. Судья Лениногорского городского суда Р.Т. Мурзин Н.Х. С участием заявителя Руман А.В. Заинтересованного лица –инспектора ОГИБДД Лениногорского ГРО ВД ФИО1 При секретаре Равиловой Р.А. У С Т А Н О В И Л: Руман А.В. обратился с жалобой на Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОГИБДД Лениногорского ГРО ВД по факту нарушения им Правил дорожного движения указав, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки <данные изъяты> на ул.<адрес> решил повернул направо и заехал на ул. <адрес>. Впоследствии оказалось, что на данном участке дороги, на обочине, по правой стороне установлен знак «Одностороннее движение ». Указанный знак закрыт зелеными насаждениями, из за которых его не было видно. Доехав до <адрес>, припарковал автомашину на обочине и сходив на рынок и развернувшись поехал на обратном направлении. При выезде их перекрестка его остановил сотрудник ДПС и составил протокол об административном правонарушении. На основании данного протокола, постановлением начальника ОГИБДД Лениногорского ОВД он был оштрафован на 5000 рублей. Данным постановлением начальника ГИБДД не согласен, поскольку как указал выше, знака «Одностороннее движение» не было видно из за зеленых насаждений. Суд рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения Руман А.В. заинтересованной стороны ФИО1., считает необходимым в удовлетворении жалобы заявителя отказать по следующему основанию: Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Руман А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 ПДД двигался по ул. <адрес> по дороге с односторонним движением во встречном направлении. В протоколе об административном правонарушении заявитель указал, что не заметил знак из за, зелени при этом не отрицая, что по ул.<адрес> с односторонним движением он двигался во встречном направлении. Для проверки показаний заявителя состав суда выехал на перекресток ул. <адрес> и при этом было установлено, что при въезде на ул. <адрес> установлен знак «Одностороннее движение» который отчетливо виден как со стороны ул. <адрес>, как и при въезде на ул.<адрес>. При таких обстоятельств основания для удовлетворения жалобы Руман А.В. не нахожу, поскольку судом установлено, что последний действительно двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении и его утверждения о том, что дорожного знака не было видно из за зеленых насаждений суд считает несостоятельными. Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях:, Р Е Ш И Л: 1.Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Руман о наложении штрафа за нарушение Правил дорожного движения оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. 3.Решение может быть обжаловано в Верхсуд в течение 10 суток через Лениногорский горсуд. Решение составлено на компьютере в совещательной комнате. Судья Лениногорского горсуда РТ Н.Х.Мурзин Решение вступило в законную силу 27 июня 2011 годан
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руман А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ