РЕШЕНИЕ Дело № 12-1/2012 года

г.Лениногорск РТ 24 января 2012 года

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Р.У.Ахметшиной

При секретаре Е.В.Куликовой

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гилязова Ч.Г. на постановление административной комиссии Лениногорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УстановиЛ:

Ч.Г.Гилязов обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии, указав, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссией Лениногорского муниципального района Республики Татарстан он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. За какое именно правонарушение был подвергнут штрафу, он не знает, постановление административной комиссии не получал. О наложении штрафа он узнал из извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Считает данное постановление необоснованным, так как административное правонарушение он не совершал и не был надлежащим образом уведомлен.

Ч.Г.Гилязов просит суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией о наложении штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Заявитель Ч.Г.Гилязов о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился без уважительной причины.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу Гилязова Ч.Г. в его отсутствии.

Представитель административной комиссии Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ФИО1. в судебном заседании требования жалобы не признала.

Суд считает необходимым рассмотреть жалобу Гилязова Ч.Г. по существу, поскольку Гилязов Ч.Г. на судебное заседание не явился, сведений о дате, когда Гилязову Ч.Г. стало известно о нарушении его прав у суда не имеется, и суд был лишен возможности установить, соблюдение Гилязовым Ч.Г. срока для обжалования постановления административной комиссии или причинах их пропуска.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя административной комиссии Лениногорского муниципального района Республики Татарстан ФИО1 сотрудника ОВО отдела МВД РФ по Лениногорскому району ФИО2, судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО3, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 3.6 КоАП РТ предусматривает ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником роты ОВО отдела МВД РФ по Лениногорскому району ФИО2 был составлен протокол № № о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Ч.Г.Гилязова, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, во дворе дома <адрес> Ч.Г.Гилязов осуществил на газоне парковку своей автомашины <данные изъяты>

Постановлением административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г.Гилязов был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, - ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д.5).

Согласно реестру отправленных по адресам нарушителей постановлений, Ч.Г.Гилязову постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Лениногорского МРОСП было возбуждено исполнительное производство №, которым Гилязову Ч.Г. был установлен срок 5 дней для добровольной уплаты штрафа. Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлено Гилязову Ч.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После выполнения судебным приставом исполнительских действий по розыску имущества должника Гилязова Ч.Г. (л.д.17-22), он извещением от ДД.ММ.ГГГГ был вызван на прием к судебному приставу ФИО3 (л.д.23).

Из пояснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя ФИО3 следует, что Гилязов Ч.Г. по вызовам к судебному приставу не являлся, однако ему было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства, поскольку он по данному вопросу неоднократно звонил в их службу.

Сотрудник роты ОВО отдела МВД РФ по Лениногорскому району ФИО2 показал в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, во время несения службы, во дворе дома <адрес>, была замечена автомашина <данные изъяты> припаркованная на газоне. После того как по базе данных ОГИБДД было установлено, что владельцем данной автомашины является Гилязов Ч.Г., на него был составлен протокол об административном правонарушении по статье 3.6 КоАП РТ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что Р.Х.Гилязов и обоснованно постановлением административной комиссии Лениногорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ. Наказание Р.Х.Гилязову назначено с учетом всех обстоятельств по делу и в пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы Р.Х.Гилязова не находит.

На основании изложенного и руководствуясь 30.3, 30.7, КоАП РФ, суд

Р е ш и л:

Постановление административной комиссии Лениногорского муниципального района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 3.6 КоАП РТ в отношении Гилязова Ч.Г. оставить без изменения, жалобу Гилязова Ч.Г. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через Лениногорский городской суд.

Судья Р.У. Ахметшина

Решение вступило в законную силу 04 февраля 2012 года