Дело № 10а-25/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Калининград

Судья суда Ленинградского района Бобылев А.В.

При секретарях Шихалиевой З.Ю., Черкас Е.М.

С участием прокуроров Кошелевой, И.И., Петрушенко В.В.

Осужденного Чайковского Д.С.

Защитника Ходжибекова Р.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении Чайковский Д.С., <данные изъяты>, по которому принесены апелляционное представление прокурора Ленинградского р-на г. Калининграда и апелляционная жалоба Чайковский Д.С. на приговор мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чайковский Д.С. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи 1-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Чайковский Д.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов утра он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил со стола мобильный телефон марки «Нокиа 2100 стоимостью 800 руб., портативный DVD-плеер марки «NEXX» стоимостью 1300 руб. и телевизор «Сhanhong» стоимостью 1100 руб., принадлежащие ССС, с которыми скрылся с места преступления, т.е. за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ.

Осужденный Чайковский Д.С. в апелляционной жалобе приговор мирового судьи просил изменить, полагая, что при назначении наказания мировой судья не учел его состояние здоровья, нахождение на иждивении малолетнего ребёнка и бабушки.

В судебном заседании осужденный Чайковский Д.С. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил её удовлетворить.

Защитник Ходжибеков Р.Д. доводы жалобы Чайковского Д.С. также поддержал и просил её удовлетворить.

Потерпевший ССС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Государственный обвинитель поддержала доводы апелляционного представления и согласилась с доводами апелляционной жалобы, а поэтому просила приговор изменить.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит жалобу Чайковский Д.С. и апелляционное представление подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи 1-го судебного участка подлежащим изменению по следующим основаниям.

Мировым судьей 1-го судебного участка дело рассмотрено в общем порядке. Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вместе с тем приговор подлежит смягчению по следующим основаниям.

При назначении наказания Чайковский Д.С. мировой судья не принял во внимание состояние здоровья последнего, а также нахождение на его иждивении малолетнего ребёнка и престарелой бабушки, что учитывается судом апелляционной инстанции в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367ч.3 п. 4 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л

Приговор мирового судьи первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 17.11.2010 года в отношении Чайковский Д.С. изменить:

признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чайковский Д.С., состояние его здоровья, а также нахождение у него на иждивении малолетнего ребёнка и престарелой бабушки;

снизить наказание по ст. 158 ч 1 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным - в этот же срок с момента получения копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Федеральный судья: Бобылев А.В.

Копия верна: