Дело № 1-71/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2009 года гор. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Н.А.Баранова
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Ленинградского района О.А.Онищенко
г.Калининграда
подсудимого Соколова В.В.
защитника Жих Ю.И.
потерпевшего Ф.
при секретаре Варажян К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Соколова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,гражданина РФ, со средне - специальным образованием, женатого, <данные изъяты>., военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Соколову В.В. предъявлено обвинение в том, что в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД при УВД по <адрес> лейтенант милиции Ф. и старшина милиции Б. являющиеся представителями власти, в обязанности которых в соответствии с ФЗ РФ «О милиции» входит пресечение преступлений и административных правонарушений, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли патрулирование на служебном автомобиле на улицах в <адрес>, неся службу по охране общественного порядка, контролю за соблюдением правил дорожного движения и обеспечению безопасности дорожного движения. В указанной время с 10 на ДД.ММ.ГГГГ инспекторы ДПС отдельного батальона ГИБДД при УВД по <адрес> Ф. и Б., на проезжей части около <адрес> остановили автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Соколова ВВ., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Далее инспекторы ДПС отдельного батальона ГИБДД при УВД по <адрес> Ф. и Б., в обязанности которых входит пресечение преступлений и административных правонарушений, отстранили Соколова В.В. от управления транспортным средством и направили на медицинское освидетельствование в кабинет круглосуточного освидетельствования на состояние опьянения, расположенный на территории <адрес> наркологической больницы по адресу <адрес>. После прохождения медицинского освидетельствования, согласно которому у Соколова В.В. выявлено состояние алкогольного опьянения, инспектор ДПС отдельного батальона ГИБДД при УВД по <адрес> Ф., находясь в коридоре здания кабинета круглосуточного освидетельствования на состояние опьянения по вышеуказанному адресу стал составлять административный протокол в отношении Соколова В.В. за совершение последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за управление транспортным средством в состояние опьянения. Во время составления административного протокола Соколов В.В. выхватил у инспектора Ф. свои документы, вышел из здания кабинета круглосуточного освидетельствования на состояние опьянения во двор <адрес> наркологической больницы и стал быстрым шагом уходить, пытаясь скрыться. Инспектор Ф. выбежал из здания следом за Соколовым В.В. и потребовал у последнего остановиться, однако Соколов В.В. не отреагировал на законные требования сотрудника милиции и продолжил уходить, пытаясь крыться. Тогда инспектор Ф. в соответствие со ст.13 ФЗ РФ «О милиции», в соответствие с которой сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей, применил к Соколову В.В. физическую силу, схватив его за руку и пытаясь остановить. В момент применения к Соколову В.В. физической силы, последний, осознавая, что Ф. является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению противоправных действий, в том числе административных правонарушений, продолжая свои противоправные действия, в связи с исполнением Ф. своих должностных обязанностей, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес не менее одного удара ногой в живот Ф., причинив ему тем самым телесные повреждений в виде ушиба передней брюшной стенки, не причинившего вреда здоровью. После этого Соколов В.В. был задержан инспекторами ДПС ОБ ГИБДД при УВД по <адрес> Ф. и Б. и доставлен в ОВД по <адрес>.
Потерпевший Ф. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования в отношении Соколова В.В., поскольку он с подсудимым примирился, последний возместил причиненный ему вред, претензий к подсудимому не имеет. В судебном заседании данное ходатайство поддержал в полном объеме, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Соколов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.
Ходатайство о прекращении преследования в отношении Соколова В.В. потерпевшим заявлено добровольно.
Подсудимый Соколов В.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, защитник Жих Ю.И. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель возражала в судебном заседании против прекращения дела, поскольку преступление, совершенное Соколовым В.В. имеет общественную значимость.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Соколова В.В. освободить от уголовной ответственности по ст.318 ч.1 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Соколова В.В. по ст.318 ч.1 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения Соколову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд <адрес>
Федеральный судья
<адрес>
города <адрес> подпись Н.А. Баранова