П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
07 февраля 2006 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе председательствующего: Коренькова В.А.
при секретаре: Вилковой М.Е.
государственного обвинителя: Зимина С.А.
подсудимого: Гунидина В.В.
защитника: Ежкова А.В.
представившего ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гунидина В.В., ХХХ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гунидин В.В., в середине ДД.ММ.ГГГГ, по месту своего жительства - <адрес>, с целью использования страхового полиса гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявления его сотрудникам ГАИ для беспрепятственного проезда, внеся запись в графу «Лица, допущенные к управлению ТС», а именно, дописав свою фамилию, имя, отчество – Гунидин В.В., тем самым подделал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № на имя Б, выданного ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль ХХХ, являющийся в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» официальным документом установленного образца, предоставляющим право на возмещение страховой компанией ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и освобождающего от обязанности нести риск гражданской ответственности.
В судебном заседании подсудимый Гунидин В.В. вину в совершенном преступлении признал полностью и суду показал, что действительно он собственноручно внес запись в страховой полис ХХХ, чтобы воспользоваться автомобилем, который он приобрел по генеральной доверенности в собственность, считая, что это не является уголовно-наказуемым деянием. Данную запись он сделал по месту своего жительства, в <адрес>. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
- показаниями свидетеля Д, оглашенными в судебном заседании, который показал, что является инспектором ИДПС ОГАИ ХХХ РОВД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, на участке дороги в <адрес>, им был остановлен автомобиль ХХХ, под управлением Гунидина В.В., для проверки документов. В ходе проверки, Гунидин В.В. предъявил страховой полис гражданской ответственности №, в котором он обнаружил, что последняя запись в графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, выполнена другим почерком и другими чернилами, что вызвало у него подозрение в подлинности данного документа, после чего Гунидин В.В. был доставлен в ХХХ РОВД <адрес>, где данный страховой полис был изъят (л.д. 25);
- показаниями свидетеля К., оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в дежурную часть ХХХ РОВД <адрес>, был доставлен Гунидин В.В., у которого был изъят страховой полис гражданской ответственности № (л.д.22);
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Гунидина В.В. был изъят страховой полис гражданской ответственности ААА № (л.д.6);
- протоколом осмотра документов, в ходе которого был осмотрен страховой полис гражданской ответственности № (л.д.17);
Судом действия подсудимого Гунидина В.В. квалифицируются по ст.327 ч.1 УК РФ – подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.
Подсудимый – в содеянном раскаялся, болен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
Подсудимый характеризуется положительно.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных личности и обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296 – 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Гунидина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановить условным с испытательным сроком – 6 месяцев, обязать Гунидина В.В. не менять без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, через суд Ленинградского района гор. Калининграда.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере
Федеральный судья суда Ленинградского райсуда
города Калининграда В.А. Кореньков