Дело № 1-191/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В.
при секретаре Шихалиевой З.Ю.
с участием прокурора Матущенко И.Н.
защитника Корнева А.А.
подсудимого Иванова В.Э.
потерпевшего ЖЖЖ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванов В.Э., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 150 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Иванов В.Э. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 150 ч. 1 УК РФ, т.е. в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он вместе с несовершеннолетней УУУ находился около <адрес> в <адрес>, где увидел у знакомого ему ЖЖЖ мобильный телефон, после чего у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанного телефона путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя задуманное, Иванов В.Э. вовлек в совершение преступления несовершеннолетнюю УУУ, которой предложил под предлогом срочного звонка попросить у ЖЖЖ мобильный телефон марки «Нокиа 6303», заранее не имея намерения его возвращать. ЖЖЖ, будучи обманутым и введенным в заблуждение УУУ, не подозревая о ее преступном намерении, добровольно передал последней свой мобильный телефон марки «Нокиа 6303» стоимостью 4700 рублей. УУУ с места преступления скрылась и в последствии передала похищенное Иванов В.Э. В результате преступных действий Иванов В.Э. потерпевшему ЖЖЖ причинен значительный ущерб.
Данные обстоятельства установлены доказательствами, предоставленными суду сторонами обвинения и защиты, которые судом исследованы и оценены, тем более, что подсудимый виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ЖЖЖ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.Э. на основании ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с их примирением, возмещением вреда и отсутствием к нему претензий, о чем им было представлено письменное заявление.
Подсудимый Иванов В.Э. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и указали, что подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. Вместе с тем, они обратились с ходатайством о прекращении дела по ст. 150 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием Иванова В.Э.
Потерпевший согласился с ходатайством Иванова В.Э. и его защитника.
Государственный обвинитель поддержал указанные ходатайства.
Исследовав письменные материалы дела и заслушав участников процесса, суд находит, что данные ходатайства подлежат удовлетворению в связи с тем, что подсудимый Иванов В.Э. впервые совершил данные преступления, т.е. ранее не судим, преступления являются средними по тяжести, стороны между собой примирились и подсудимый Иванов В.Э. загладил причиненный потерпевшему вред.
Исходя из этого, уголовное дело в отношении Иванова В.Э. подлежит прекращению в соответствии со ст.ст. 25, 28 УПК РФ, 75, 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 28 УПК РФ, 75, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайства потерпевшего ЖЖЖ, а также Иванов В.Э. и его защитника Корнева А.А. удовлетворить.
Освободить Иванов В.Э. от уголовной ответственности по ст.ст. 159 ч. 2, 150 ч. 1 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Иванов В.Э. прекратить.
Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в отношении Иванов В.Э. по данному делу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 дней с момента оглашения через суд Ленинградского района г. Калининграда.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья:
Копия верна: