Дело № 1-283/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Матущенко И.Н.,

подсудимого Булашова А.С.,

защитника Кораблевой Т.П., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вилковой М.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Булашова А.С., ХХХ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Булашов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он в период времени с 02:00 часов до 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении кухни <адрес>, где, увидев на стиральной машинке ноутбук марки «ХХХ» принадлежащий М., решил похитить его. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Булашов А.С. подошел к стиральной машинке и похитил ноутбук марки «ХХХ», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Булашов А.С. причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб в размере 19000 рублей.

В судебном заседании перед началом судебного следствия защитник Кораблева Т.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булашова А.С. за деятельным раскаянием, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, полностью возместил ущерб потерпевшей, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обвиняемый Булашов А.С. после разъяснения ему судом последствий прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, предусмотренных ст. 75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, а также его права возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию, поддержал ходатайство своего защитника и пояснил, что он свою вину признает полностью, раскаивается в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей М..

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения уголовного дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором подтвердила возмещение причиненного ей ущерба.

Государственный обвинитель Матущенко И.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Булашова А.С. за деятельным раскаянием.

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Булашов А.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести. Он чистосердечно раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, добровольно возместил потерпевшей причиненный ущерб. Кроме того, Булашов А.С. молод, характеризуется исключительно положительно. Против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием Булашов А.С. не возражает.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Булашова А.С. за деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Булашова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Булашову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, адвокату и вручить Булашову А.С..

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Л.А. Гусельникова