Постановление о прекращении уголовного дела по краже мобильного телефона в связи с примирением сторон



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 1-478/09

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 декабря 2009 года                                                            г. Калининград

     Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда

                            Гусельникова Л.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Пятеренко С.С.,               

подсудимого ШЕВЕЛЯ А.В.,

защитника Ходжибекова Р.Д., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Морозовой А.С.,

а также с участием потерпевшего М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

                        ШЕВЕЛЯ А.В., ХХХ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шевель А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часов ночи Шевель А.В. находился в <адрес>, по месту жительства малознакомого ему М., с которым распивал спиртные напитки. Когда ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ночи М. уснул, у Шевеля А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанной квартире. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Шевель А.В. со стула, находящегося в жилой комнате, тайно похитил мобильный телефон марки «ХХХ», после чего с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению. Своими действиями Шевель А.В. причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на сумму 14200 рублей.

В судебном заседании перед началом судебного следствия потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шевеля А.В. за примирением, поскольку последний загладил причиненный ему вред. Заявление М. приобщено к материалам уголовного дела.

Подсудимый Шевель А.В. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим М.

Государственный обвинитель Пятеренко С.С. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Шевеля А.В. за примирением с потерпевшим М.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В соответствии со ст. 27 ч. 2 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Потерпевший М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Шевеля А.В. за примирением, предоставив суду соответствующее заявление.

Шевель А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего сына, работает. Шевель А.В. извинился перед потерпевшим М. и загладил причиненный вред. Против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим Шевель А.В. не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ШЕВЕЛЯ А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ШЕВЕЛЮ А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, вручить ШЕВЕЛЮ А.В. и М.

     Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Судья                   подпись       Л.А. Гусельникова